П,
етербуржцы и петербурженки
£
Листь
190 ^
года
/ / / л ■?/
/
дни. Судебный следователь по важ-
пїйшвмь діламь О к р у га С .-П е т ср б у р гс к а го О к р уж н аго С у д а Зайцовъ
въ
со ст а в и л ъ
и а с т о я щ ій
п р о-
токолъ о следую щ ем '!.:
Л-Ш.
....
4 ел.** А г/.& л ^
!# Л у к ^ г / £4<А#МШ 1-с/ -ЫН.«-#/4,
^
у / и
£.у?-Мб'*гг/у<<
РА.і/ґ/Ш (О 'МЛ
(///4-/*?
с / / Яур 7 ■
.£*_
^ 7 Р 7-у ^ ґ ( У
/< ^
й
<? г .
е б
/ I / ^ /^ 9 ~ К А / с^?
'71'0^-ии{ЛлУ
г О
-7^
£
Тгті-яЛ тАЖ^сЛр?
^2рДеЛ *с47- ^б&е-Р-С/
/£4< и ./^-Х /л' /і?г7с4
-£■
г ^ Х /Р /ї/ 7*МУ
?*ї/(-ут.7г
\% М : (1-и/к^^
Р гТ йв^.Л , < '
'
•--■
'■
Соответствует ли объективным
судебно-медицинским данным та-
кая сцена?
Одним их двух экспертов, вы-
полнявших судебно-медицинское
исследование трупа, был ведущий
российский специалист того вре-
мени, доктор медицины профес-
сор Д. П. Косоротов, возглавляв-
ший кафедру судебной медицины
Военно-медицинской академии.
Ввиду редкости случаев убийств,
совершаемых путем повешения,
Д. П. Косоротов счел возможным
прокомментировать обсуждаемый
случай в своем знаменитом учебни-
ке по судебной медицине. «Встреча-
ются даже случаи, так сказать, пере-
ходного характера, когда самый про-
цесс задушения трудно определить
как “удавление петлею или как по-
вешение”. Так, например, убийство
известного Гапона было совершено
так: ему набросили на шею петлю,
сбили с ног и потащили в другую
комнату; здесь свободный конец
петли укрепили восьмиобразными
ходами на вешалке; тело найдено
в полусидящем положении - ноги
вытянуты на полу, ягодицы почти
касаются его»8.
Таким образом, мы видим опи-
сание двух разных механизмов:
1- волочение Г. Гапона по полу с за-
тягиванием петли массой тела с по-
следующим подвешиванием на ве-
шалке; 2 - фиксация петли на крюке
с последующим принудительным
опусканием тела убийцами. При
обоих вариантах предварительно
могло быть применено связывание
рук жертвы веревкой, обнаружен-
ной на одежде и под телом.
Я надеялся внести ясность в
произошедшее, прибегнув к адек-
ватному методу - анализу докумен-
тов РГИА. Действительно, в этом
уникальном хранилище имеются
дела, посвященные обсуждаемым
трагическим событиям (фонд 796,
опись 186, дело 5618; фонд 1276,
опись 2, дело 146; фонд 1405, опись
539, дело 556). Однако в них не было
главного - заключения судебно-
медицинских экспертов. Опять за-
гадка.
.. Копию документа удалось
обнаружить в личной коллекции
одного из моих коллег. Несомненно,
ксерокопия сделана с подлинного
архивного дела, о чем свидетель-
ствует ряд характерных реквизитов.
Искомый документ исполнен на
типографическом бланке чернила-
ми, четким аккуратным почерком
и называется «Протокол» (текст
приводится в современной орфо-
графии. -
Ю . М
.). Вот его вводная
часть: «1906 года Мая 1-го дня су-
дебный следователь по важнейшим
делам округа С.-Петербургского
окружного суда Зайцов в Озерках
составил настоящий протокол о сле-
дующем: судебный следователь сего
числа в два часа дня, при солнечной
погоде, произвел в присутствии
прокурора окружного суда, при-
сяжного поверенного Марголина,
через профессора судебной меди-
цины действительного статского
советника Косоротова и уездного
полицейского врача Мищенко
при нижеподписавшихся понятых
судебно-медицинский осмотр и
вскрытие трупа Георгия Гапона, при
чем оказалось: .
..» (Л. 2 дела).
Далее, к моему удивлению, в
Протоколе сделана большая купюра,
обозначенная как (------------------ ).
Традиционное описание трупных
явлений, а также кожных покровов
тела, в том числе головы, таза и ко-
нечностей, отсутствует. Наружное
исследование представлено лишь
описанием странгуляционной бо-
розды. Подробность и тщательность
текста могут служить образцом и
поныне, он содержит устаревшие, но
очень образные сравнения («шири-
на борозды несколько более одного
сантиметра, в нее можно вложить
мизинец.
..»(Л. 2-2 об.). Далее в
тексте вновь купюра. На листах
2 об.- 4 размещается подробное ис-
следование органов шеи, грудной и
брюшной полости, головного мозга.
Обращает на себя внимание, что
«левый большой рожок подъязыч-
ной кости и левый верхний рожок
щитовидного хряща отломаны, в
области последнего перелома най-
ден кровяной сверток величиной в
чечевичное зерно.»
Экспертами изъяты для микро-
скопического исследования «кусок
кожи из области странгуляционной
борозды величиной около двух
квадратных вершков» - на предмет
определения прижизненного или
посмертного происхождения бороз-
ды; объекты - для химического ис-
следования. После этого в докумен-
те располагается следующий текст:
«при отделении кожных покровов
головы в левой теменной области
кпереди от бугра, замечается весь-
ма тонкий слой излившейся крови
под накостницею, в двухкопеечную
монету (т. е. диаметром 2,3 см. -
Ю. М
.), накожно на щечном лоскуте
соответственно этому - темно-
красное пятно, на месте которого
имеется неглубокое пропитывание
сухожильного растяжения. После
фразы: «кости черепа целы» (стало
быть, и носа! -
Ю. М.),
следует под-
3 3
История Петербурга. № 6 (58)/2010
предыдущая страница 32 История Петербурга №58 (2010) читать онлайн следующая страница 34 История Петербурга №58 (2010) читать онлайн Домой Выключить/включить текст