лет трудную войну, Россия от долгов
была свободна».
Ломоносов кратко изложил пе-
тровские реформы по учреждению
новой системы государственных
учреждений, а также «Табели о
рангах», в соответствии с которой
(дополним мы) главным в успешной
карьере является не происхождение,
а заслуги перед государством. От-
метил он активную внешнюю по-
литику Петра, его союзы с другими
державами. Поскольку все это было
исполнено в краткий период, Ломо-
носов восклицал в «Слове похваль-
ном»: «<.
..> либо все то учинено в
толь краткое время общими силами
человеческого рода, или творческою
Всевышняго рукою, или, наконец,
все мечтается ему в сонном при-
видении».
Эти деяния, по Ломоносову, тем
более велики, что «Россию обновля-
ющему Петру» постоянно противо-
стояли природа, противники внешние
и внутренние, сторонники старины,
повстанцы и даже члены его семьи.
Но все эти препятствия он преодолел
благодаря своим достоинствам - бла-
гочестию, мудрости, великодушию,
мужеству, правде, снисходительству,
трудолюбию. Ломоносова восхищала
петровская «важность (то есть зна-
чимость. -
М. С.)
в рассуждениях,
безпритворная в словах краткость,
в изображениях точность, в про-
изношении сановитость, жадность
к познанию, прилежное внимание
благоразумных и полезных разго-
воров, в очах и на всем лице разума
постоянство».
Чтобы читатели и слушатели
«Слова похвального» не заподо-
зрили автора в необоснованном
славословии, свойственном пане-
еизвестное об известном
Могила М. В. Ломоносова.
Фото С. Н. Полторака
гирику, Ломоносов здесь же привел
объективные примеры петровских
заслуг: «приняла новый вид Рос-
сия, основаны науки и художества,
учреждены посольства и союзы, от-
вращены хитрые умыслы некоторых
держав против нашего Отечества и
Государя - иному сохранено коро-
левство и самодержавство, иному
возвращена отнятая неприятельми
корона», особое почитание святого
Александра Невского, перенесение
его мощей в основанный Петром
Александро-Невский монастырь,
личное участие в битвах с опасно-
стью для жизни и победы, плавание
по морям, великодушное отношение
к пленным шведам. Особо обращал
Ломоносов внимание на близость
Петра к простым людям в бою,
трудах и веселье. В «художествах»
и трудах он «привлекал к тому
больше примером, нежели при-
нуждал силою», тогда как отдыхом
для него являлась перемена видов
занятий. Примеров другого такого
правителя, труженика и воина,
который в короткий срок вместе с
народом преобразовал свою страну,
Ломоносов во всемирной истории
не нашел.
В соответствии с принципами
классицизма и жанром «Слова по-
хвального» Ломоносов писал лишь
о позитивном в своем Герое, в жизни
и деятельности Петра Великого. Эти
сведения о Петре он почерпнул из
литературы о нем, а также из устной
традиции, в объективности которых
мог многократно убедиться. К тому
же Ломоносов был убежден, что в
суждениях о Петре Великом следу-
ет руководствоваться прежде всего
достоинствами, а не недостатками
того, кто «обновил Россию». Так
что когда пять лет спустя, в 1760
году, великий ученый опубликовал
историческое исследование «Крат-
кий Российский летописец», в нем
повествовалось, но более лаконич-
но, о тех же трудностях, которые
преодолел Петр, о тех же победах и
преобразованиях, о тех же его свой-
ствах правителя и человека9.
Петровская эпоха и преобра-
зованная Петром Россия создали
условия, в которых смог проявить-
ся гений Ломоносова, но и Ломо-
носов - человек Петровской форма-
ции - в полной мере смог оценить то
положительное, что Петр Великий
сделал для родины. Петр для Ломоно-
сова стал идеалом человека и прави-
теля, а россиянам - современникам и
грядущим поколениям - он рассказал
о Петре Великом в назидание.
1
Любавский М. XVIII век и Ломоносов. М., 1912. С. 6 (Отд. отт.).
2
Свердлов М. Б. Петр Великий и формирование человека Нового времени / / Петровское время в лицах-2007. СПб., 2007.
С. 210-222 (Труды Гос. Эрмитажа. Т. XXXVIII).
3 Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений (далее - ПСС). М.; Л., 1950. Т. 1. С. 423.
4 Сухомлинов М. Ломоносов - студент Марбургского университета / / Русский вестник. 1861. Т. 31. № 1. С. 154-157.
5 Летопись жизни и творчества М.В. Ломоносова / Под ред. А. В. Топчиева, Н. А. Фигуровского и В. Л. Ченакала. М.; Л., 1961.
С. 35, 42, 49, 55.
6 Ломоносов М. В. ПСС. 1955. Т. 9. С. 9-10; курсив наш.
7 Ключевский В. О. Лекции по русской историографии / / Сочинения в восьми томах. М., 1959. Т. 8: Исследования, рецензии, речи
(1890-1905). С. 410.
8 Ломоносов М. В. ПСС. 1959. Т. 8. С. 584-612, 1044-1046.
9 Там же. Т. 6. С. 339-345.
8
История Петербурга. № 5 (63)/2011
предыдущая страница 7 История Петербурга №63 (2011) читать онлайн следующая страница 9 История Петербурга №63 (2011) читать онлайн Домой Выключить/включить текст