ецензии
марта 1917 года уже введены в на-
учный оборот В. М. Хрусталевым3.
Поэтому ссылка на архив в дан-
ном случае не вполне корректна
(с. 285-286, 289). Непонятно также,
почему, подробно рассказывая о со-
вещании 3 марта на квартире князя
П. П. Путятина, бывшие здесь члены
Временного комитета Государствен-
ной думы И. В. Годнев, И. Н. Ефремов,
М. А. Караулов, В. Н. Львов заме-
няются словом «другие» (с. 290).
Авторы прошли мимо опубликован-
ных сведений о пребывании в этих
домах, таких интересных личностей
как актер, режиссер, драматург
Б. С. Глаголин (дом № 12); эконо-
мист и историк, член-корреспондент
Петербургской Академии наук,
редактор «Журнала Министер-
ства государственных имуществ»
А. П. Заблоцкий-Десятовский
(дом № 29); директор Эрмитажа
С. Н. Тройницкий (дом № 30) и
ряда других. Во-вторых, рассказы-
вая о том или другом персонаже,
автор должен стремиться дать его
объективную характеристику. На-
пример, Л. И. Бройтман приводит
восторженный отзыв П. А. Вязем-
ского о княгине Е. И. Голицыной
(с. 333-334). Но есть высказывание 1
2
3
Н. М. Карамзина о ней же без всяко-
го пиетета; есть ироническая строчка
А. С. Пушкина в третьей главе
«Евгения Онегина» об «академике
в чепце».
Некоторые цитаты приводятся
без указания источника: донесение
агента Третьего отделения о княгине
Е. И. Голицыной (с. 334). К сожале-
нию, во всех статьях значительно
слабее сведения о людях, прожи-
вавших в этих домах после 1917
года. Встречаются стилистически
неудачные выражения: «Чичерин
был очень культурным человеком»
(с. 283), «В 1917 г. дом № 12 сы-
грал большую историческую роль»
(с. 284), «Особый агент [Третьего
отделения] (с. 334), «Когда-то он
[А. А. Клопов] увлекся статистикой
и стал хорошим специалистом»
(с. 287). Но А. А. Клопов не был
дилетантом, как могут подумать
читатели. Он учился на физико-
математическом факультете Мо-
сковского университета. Есть фак-
тические ошибки: Л. Д. Троцкий
был официально освобожден с поста
наркома иностранных дел РСФСР
не в марте, а 8 апреля 1918 года.
Г. В. Чичерин же был назначен на
этот пост не в марте, а постановле-
нием ВЦИК РСФСР 30 мая 1918
года (с. 283).
Некоторые выражения не впол-
не корректны с исторической точки
зрения. Термины «Февральская
революция», «Октябрьская ре-
волюция» - исторический миф,
ибо социальная революция - это
длительный исторический процесс.
Пребывание у власти жирондистов
или якобинцев мы не называем
«Жирондистской или Якобинской
революцией», а считаем всего лишь
этапами Французской революции
1789-1799 годов. Поэтому Октябрь
1917 года и приход к власти боль-
шевиков во главе блока нескольких
левых партий был новым этапом
Второй российской революции
1917-1921 годов «Февральская
революция» не завершилась после
заявления Михаила Александро-
вича (с. 292), а была реализована
лишь задача свержения старой по-
литической власти.
Все эти замечания не умаляют
сделанного уважаемыми краеве-
дами. Будем надеяться, что через
какое-то время эти исследователи
порадуют нас полноценной книгой
по истории всех домов Миллионной
улицы.
1
Вяземский С. Улица Халтурина / / Блокнот агитатора. Л., 1963. № 32. С. 41-49; Измозик В. С. Пешком по Миллионной. СПб.:
Знание, 2004; Канн П. Я. Прогулка от Летнего дворца до Зимнего дворца по Дворцовой набережной. СПб., 1996; Никитенко Г. Ю.
Здесь будет заповедная зона / / Диалог. Л., 1987. № 3. С. 27-32; Три века Миллионной улицы: «Я иду по Миллионной. Сборник
историко-краеведческих и литературно-художественных материалов. Вып. 1. СПб., 2000 / Сост. А. И. Башмаков; Вып. 2. СПб., 2002 /
Сост. А. И. Башмаков; Вып. 3. СПб., 2002; Вып. 4. СПб., 2004 / Сост. А. И. Башмаков, И. М. Башмакова; Вып. 5. СПб., 2005 / Сост.
А. И. Башмаков, И. М. Башмакова»; альбом «Панорама Миллионной улицы середины XVШ века». СПб., 2002 / Под общей редакцией
Ю. М. Денисова и А. И. Башмакова.
2
Измозик В. С. Указ. соч. С. 98-99; Краснова Е. И. Здесь завершилась Российская империя (Миллионная ул., 12) / / Невский
архив: Историко-краеведческий сборник. Вып. IX. СПб.: Лики России, 2010. С. 273-275.
3 Хрусталев В. М. Великий князь Михаил Александрович. М.: Вече, 2008. С. 366-367, 374, 379-380, 384-401.
История Петербурга. № 6 (64)/2011
предыдущая страница 89 История Петербурга №64 (2011) читать онлайн следующая страница 91 История Петербурга №64 (2011) читать онлайн Домой Выключить/включить текст