еизвестное об известном
Но более всех пострадали от
молнии караульные. «Записки»
фиксируют, что «двух салдат, ко-
торые стояли при комнате госуда-
ря царевича и с огорода у дверей
(в саду, у входа во дворец. -
А. Е.),
от той грозы ударило оземь, и
мушкеты из рук вырвало; у одного
(караульного. -
А.
Е.), который
стоял с огорода, у мушкета приклад
оторвало»8. Чтобы привести его в
чувство, пришлось «метать», то есть
пускать часовому кровь.
Не удивительно, что все нахо-
дившиеся во время грома в Летнем
дворце благодарили «святую волю
Божию» за избавление от смерти.
По признанию самого Меншико-
ва, «сей гром зело был жестокой,
которого [он] отроду не слыхал».
Секретарь также отмечает, что князь
«изволил рассуждать» об этом явле-
нии и пришел к выводу, что «оной
гром пришел в трубу, и та
[молния
пошла]
во все полаты, ибо в нее все
трубы проведены»9.
Действительно, система ды-
мохода, спроектированная при
закладке Летнего дворца Петра I,
вела во все помещения, где были
установлены камины. По всей види-
мости, причиной, наделавшей столь
большой переполох среди обита-
телей царской резиденции, была
шаровая молния. Ученые, кстати,
давно заметили склонность шаро-
вой молнии проникать в дома через
дымоходы. Это объясняется тем, что
сажа, которая там содержится, яв-
ляется проводником, а сами трубы
исполняют роль молниеотводов. К
тому же нижний конец дымохода
находится в области, насыщенной
положительными ионами. Все это
создает идеальные условия для
возникновения в доме необычного
явления - шаровой молнии.
Но возникает естественный во-
прос: «Почему царский дворец не
был оборудован простейшим гро-
моотводом?» Ответ прост: в России
это изобретение появилось только
во второй половине XVIII века.
Любопытно, что толчком к этому
послужили «Санкт-Петербургс-
кие ведомости», опубликовавшие
12 июня 1752 года статью об успеш-
ных испытаниях громоотводов во
Франции10. Заметка и привлекла
внимание М. В. Ломоносова, кото-
рый впервые применил подобное
новшество в России. Правда, на-
селение с недоверием отнеслось
к громоотводам: сама мысль, что
человек так легко и просто может
укротить главное оружие божьего
гнева, казалась кощунственной.
1
РГАДА. Ф. 11. Д. 53. Ч. 7. Л. 1.
2
Труды и дни Александра Даниловича Меншикова. Повседневные записки делам
князя А. Д. Меншикова 1716-1720, 1726-1727 гг. / Публ. С. Р. Долговой и Т. А. Лаптевой.
М., 2004. С. 455.
3 Труды и дни.
.. С. 448.
4 Карниз. Заимствовано из польск. Gzyms или нем. Gesims - «карниз».
5 Труды и дни. С. 48.
6 Там же.
7 Там же.
8 Там же.
9 Там же.
10 Из Парижа / / Санкт-Петербургские ведомости. 1752. 12 июня, № 58. С. 458.
История и перспективы
одной Выборгской руины
Ю. С. Куликов
8
Несмотря на скромный статус
районного центра Ленинградской
области, Выборг имеет законное
право принадлежать к числу кра-
сивейших городов нашей страны.
Действительно, пространство Вы-
боргского залива в сочетании с жи-
вописными нагромождениями скал
и столь же красочной архитектурой
прошлого, в том числе памятника-
ми европейского Средневековья,
придают городу неповторимый,
почти что сказочный вид. Одна-
ко некоторые средневековые по-
стройки до сих пор лежат в руинах,
причем происходит это не столько
из-за разрушительного характе-
ра некогда прокатившихся здесь
советско-финляндской и Великой
Отечественной войн, сколько в силу
устойчивого послевоенного равно-
душия к судьбе этих сооружений.
Ярчайшим примером тому служит
старый кафедральный собор на углу
Подгорной улицы и улицы Сторо-
жевой Башни.
Начало его истории тесно свя-
зано с превращением Выборга
из основанного шведами в 1293
году островного замка в торгово-
ремесленное поселение, постепенно
занявшее расположенный напротив
скалистый полуостров. Выступая
вместе с замком в качестве мощного
оплота шведского и католического
влияния на карельских землях, по-
селение не могло долго оставаться
без собственной церкви, каковую
и возвели на месте будущего ка-
федрального собора к середине
XIV века. Новейшие исследования
не исключают существования и
более ранних вариантов церковного
здания, хотя в пользу приведенной
версии свидетельствует первое
упоминание здешнего прихода в
1352 году1. Дополнительно о храме
известно лишь то, что, выстроенный
из дерева и освященный во имя св.
Марии и св. Олафа, он благополуч-
но достоял до дарования Выборгу в
1403 году городских прав, но сгорел
восемью годами позже при очеред-
ном набеге новгородцев2. Таким
образом, первая документально за-
фиксированная городская церковь
просуществовала около 60 лет.
Дальнейшие события приняли
не совсем обычный оборот, по-
скольку развивались под явным
История Петербурга. № 2 (66)/2012
предыдущая страница 7 История Петербурга №66 (2012) читать онлайн следующая страница 9 История Петербурга №66 (2012) читать онлайн Домой Выключить/включить текст