е н ь в и с т о р и и
дения Николая II, что подчерки-
вало престиж ее инициатора и в его
лице - России. Председателем кон-
ференции был избран полномоч-
ный представитель России Стааль,
который предложил проект про-
граммы
конф еренции,
причем
большая часть ее была посвящена
арбитражу, а меньшая - разоруже-
нию, что произвело впечатление
частичного отказа России от пер-
воначального замысла.
Дальнейшие заседания прохо-
дили в трех комиссиях: о сокраще-
нии вооружений, о законах войны,
о посредничестве и третейском
суде. Как и следовало ожидать,
разногласий в ходе работы избе-
жать не удалось. По первому основ-
ному пункту программы - вопросу
об ограничении вооруж ений -
конференция не смогла принять
положительного решения. Внесен-
ные Россией предложения были
единогласно отклонены. По поста-
новлению общего собрания участ-
ников конференции заседания про-
водились за закрытыми дверями,
информация о них в газеты посту-
пала весьма скудная. Тем не менее
для участников конференции было
очевидно, что, говоря словами пол-
номочного
делегата
Германии
Г. Мюнстера, «общественное мнение
ждет от конференции результатов,
хотя никто во всеобщее разоруже-
ние и не верит». Поэтому француз-
ский делегат Л. Буржуа предложил
сформулировать в общих чертах ту
цель, к которой должны направлять-
ся усилия цивилизованных наро-
дов. В итоге единогласно была при-
нята следующая резолюция: «Ко-
миссия полагает, что ограничение
военных тягостей, которые ныне
обременяют мир, крайне желатель-
но в видах улучшения как матери-
ального, так и нравственного благо-
состояния человечества*.
Гаагская конф еренция 1899
года по итогам своей работы при-
няла три конвенции:
- «О мирном решении между-
народных столкновений»;
- «О законах и обычаях сухо-
путной войны»;
- «О применении к морской
войне начал Женевской конферен-
ции 1864 г. о раненых и больных».
Были приняты также деклара-
ции:
- «О запрещении на пятилет-
ний срок метания снарядов и
взрывчатых веществ с воздушных
шаров или при помощи иных по-
добных новых способов»;
- «О неупотреблении снаря-
дов, имеющих единственным на-
значением распространять удуш а-
ющие или вредоносные газы»;
- «О неупотреблении пуль, лег-
ко разворачивающихся или сплю -
щ иваю щ ихся
в
человеческом
теле»3 (дум-дум).
Особое значение в ряду при-
нятых конференцией документов
имела конвенция «О мирном ре-
шении международных столкно-
вений»4.
Текст конвенции состоял из
четырех разделов.
В первом разделе «О сохране-
нии всеобщего мира» выдвигалось
общее положение, гласившее, что «с
целью предупредить возможности
обращения к силе во взаимных от-
ношениях между государствами,
подписавшиеся державы соглаша-
ются прилагать все свои усилия к
тому, чтобы обеспечить мирное ре-
шение международных несогласий».
Во втором разделе «О добрых
услугах и посредничестве* выдви-
галось важное положение о том,
что «подписавшиеся державы со-
глашаются, в случае важного раз-
ногласия или столкновения, преж-
де чем прибегнуть к оружию, об-
ращаться, насколько позволят об-
стоятельства, к добрым услугам
или посредничеству одной из не-
скольких дружественных держав*.
Раскрывались сущность посредни-
чества, права и обязанности по-
средников.
В третьем разделе «О между-
народных следственных комисси-
ях* выдвигалось предложение, в
случае меж дународных несогла-
сий, сторонам, не достигшим согла-
ш ения диплом атическим путем,
учреждать международную след-
ственную комиссию . Цель этой
комиссии - облегчать разрешение
возникш их несогласий, выяснять
вопросы факта «посредством бес-
пристрастного и добросовестного
расследования». Устанавливался
порядок учреждения следственных
комиссий и их деятельности.
В четвертом разделе «О меж-
дународном третейском суде» да-
валась характеристика этого уч-
реждения, его прав и подчеркива-
лось, что «третейский суд призна-
ется подписавшимися державами
самым действенным и вместе с тем
самы м справедливым средством
реш ения споров, не улаженных
дипломатическим путем*. Вместе
с тем война, как средство решения
споров между государствами, не
запрещалась. Хотя и делалась по-
пытка призвать «по возможности*
нс прибегать к войне. Вопрос о се
исклю чении из практики между-
народны х отнош ений не стоял.
Ф акти ч ески в центр внимания
была поставлена задача сделать
войны менее «жестокими», более
«терпимыми».
Конф еренция
закрылась
17 (29) июля 1899 года. Председа-
тель Стааль в заключительном сло-
ве выразил надежду, что она послу-
жит началом эпохи, когда между-
народный мир будет охраняться не
столько силой, сколько справедли-
востью.
Гаагская конференция, прежде
всего, стала важным шагом в выра-
История Пгтррбурю.
Л6
(1!))/ 2001
предыдущая страница 33 История Петербурга №19 (2004) читать онлайн следующая страница 35 История Петербурга №19 (2004) читать онлайн Домой Выключить/включить текст