Н
еизвестное об известном
86
щихся свидетельств, как приезд в
1854 году.
Однако именно со временем
второго визита связаны многочис-
ленные материалы (особенно архи-
ва Музея артиллерии, инженерных
войск и войск связи, богатейшего
архива по оружейной тематике),
подтверждающие факты интен-
сивных
испытаний
оружия
С. Кольта с далеко идущими наме-
рениями. Крымская война к тому
времени уже закончилась.
В то же время и несколькими
годами позднее в периодических
изданиях (Оружейный сборник,
Артиллерийский журнал и др.)
публиковалось много статей, дис-
куссий, переписок с обсуждения-
ми результатов испытаний оружия
С. Кольта, а также о его штучном
(коммерческом) и малосерийном
производстве в Туле, Ижевске и
даже в Гельсингфорсе. Единствен-
ный экземпляр, обнаруженный
мною (В. М.) в фондах ВИМАИВС
и сделанный в Гельсингфорсе, по-
ражает качеством, конечно, не ма-
шинной, как на фабрике С. Кольта,
а ручной выделки. Хорошего каче-
ства флотские модели делались и
в Ижевске. Экземпляры малосе-
рийных тульских кольтов в отли-
чие от подарка И. Нормана Нико-
лаю I выглядят значительно грубее.
Вообще Тула при освоении нового
оружия часто давала самый боль-
шой процент брака по сравнению с
Сестрорецком и Ижевском (иног-
да до 60%, по данным архивных до-
кументов ВИМАИВС).
До
1858
года
отношения
С. Кольта с Военным министер-
ством были все-таки весьма не кон-
кретными.
Масштаб
и
интенсивность
хода дел не удовлетворяли этого
нервного, энергичного и, как гово-
рят о нем американские историки
Кольта, «restless»* человека.
Причиной этого была не пре-
словутая русская волокита и ру-
тинность, как часто пишут. Дело в
том, что в России традиционно
предъявлялись очень завышенные
требования к армейскому оружию,
а какое и какого качества выпуска-
лось коммерческое оружие, Воен-
ное министерство, мягко говоря,
мало касалось и интересовало. Для
армейского оружия главным была
дешевизна, возможность произ-
водства в России, легкость в осво-
ении нового оружия солдатом и
надежность. Оружие иногда испы-
тывалось в таких тяжелых услови-
ях, которые в реальной боевой об-
становке вряд ли бы сложились.
Громадный успех С. Кольта в
США и Западной Европе заслонил
для полковника эти детали рос-
сийской действительности. Он,
видимо, искренне не мог понять,
почему то, что удовлетворяло на
Западе, подвергалось сомнениям в
России, и его оружие продолжало
испытываться вновь и вновь.
Видно, смутно он представлял
и финансовые трудности, которых
так боялись все те, кто занимался
вопросами перевооружения рус-
ской армии, в том числе и после
Крымской войны. Военный ми-
нистр Александра II Дмитрий Алек-
сандрович Милютин постоянно от-
мечал недостаток средств, в том
числе отпускавшихся на перевоо-
ружение. «Ружейная драма», как
назвал он эту ситуацию в целом, и
не только от скудости финансов,
уже должна была вот-вот начаться.
Неудержимая энергия амери-
канского предпринимателя-ору-
жейника вновь привела С. Кольта
в Санкт-Петербург в 1858 году. На
этот раз С. Кольт приехал в Санкт-
Петербург с целым набором подар-
ков как для императора Александ-
ра II, так и для его братьев.
В 1858 году С. Кольту, види-
мо, не представилась возможность
лично встретиться с императором.
Нигде не говорится о том, что этот
многочисленный набор (более 14
револьверов и револьверных вин-
товок с принадлежностями) был
передан С. Кольтом лично Алексан-
дру II. Камер-фурьерский журнал
тоже не зафиксировал их встречу.
Александр
II
оставался
в
Санкт-Петербурге до 10 августа
1858 года, а потом отправился в
длительное путешествие по Рос-
сии. Очевидно, С. Кольт препод-
нес свои подарки в отсутствие им-
ператора. Только после возвраще-
ния в Санкт-Петербург Александр
II дает распоряжение наградить
С. Кольта золотой табакеркой с
бриллиантами и вензелем Алек-
сандра II, которая была послана в
США с письмом от министра им-
ператорского двора Адлерберга,
выражавшим свою признатель-
ность за подарки его величеству
Александру II и великим князьям.
На внутренней стороне крыш-
ки табакерки, подаренной С. Коль-
ту, была надпись по-русски: «Отъ
Александра II Императора Всерос-
сийского полковнику Кольту».
Александр II был, так же как и
отец, коллекционером и знатоком
оружия. При его жизни подарки
С. Кольта хранились в его оружей-
ном кабинете. Император отдавал
должное практическим качествам
револьверов С. Кольта и использо-
вал два револьвера его конструкции
для самообороны. Эти револьверы
не из числа подарков С. Кольта, а
были приобретены Александром II.
Среди личного оружия императо-
ра они появились в мае 1861 года.
Где они были куплены, неизвестно.
Револьверы Кольта продавались в
оружейных магазинах. Александр II
выбрал драгунский револьвер (тре-
тья модель) - тяжелый и мощный
и более изящную флотскую модель.
Обычно император брал их с собой
в путешествия. Оба револьвера
были стандартного образца.
Подарки С. Кольта Александ-
ру II и его братьям включают ре-
вольверы драгунского, флотского
и карманного серийных образцов,
а также спортивные и армейские
револьверные винтовки.
В комплект подарков самому
Александру II входили: пятиза-
рядная револьверная винтовка об-
разца 1855 года, шестизарядная ре-
вольверная винтовка (так называ-
емая новая модель), шестизаряд-
ный драгунский револьвер (третья
модель) с приставным прикладом.
Стальные части револьверов и
винтовок Александра II покрыты
воронением и гравированным ра-
стительным орнаментом. На ство-
лах гравировкой сделана надпись:
Adress Sam’L Colt New York city,
на рамах и барабанах - C olt’s
Patent. Колодки револьверов и
металлическая часть приставного
приклада драгунского кольта с по-
золотой и гравировкой. На всем
оружии Александра II дарственная
надпись: «To His Majesty Alexander
2-d Emperor of all the Russians.
From the inventor Col. Colt». Ес-
тественно, что все оружие импе-
ратора и братьев было снабжено
аксессуарами - пороховницами,
пулелейками, капсюльницами и
находилось в специальных дере-
Ред.
История Петербурга. № 5 (21)/2004
предыдущая страница 85 История Петербурга №21 (2004) читать онлайн следующая страница 87 История Петербурга №21 (2004) читать онлайн Домой Выключить/включить текст