Н
еизвестное об известном
вянных
коробках,
оклеенных
внутри бархатом.
В течение правления Алексан-
дра II подарки С. Кольта хранились
в застекленном шкафу Арсенальной
комнаты Зимнего дворца. В состав-
ленный в сентябре 1881 года инвен-
тарь той коллекции вошли и эти
четыре предмета, а также малень-
кий карманный, но мощный пяти-
зарядный револьвер С. Кольта как
один набор. В том же году часть
Арсенальной комнаты была переве-
зена в Царское Село (в Царскосель-
ский арсенал), однако в 1885-
1886 годах вернулась обратно.
Три других набора, подаренных
братьям Александра II, состояли из
таких же примерно наборов ору-
жия и отличались только тем, что
вместо позолоты на рамках рукоя-
тей и колодок револьверов было
серебрение. Как известно, импера-
тор Александр II имел трех брать-
ев:
Константина
Николаевича
(1827-1892), с 1855 года управляв-
шего Морским министерством,
Михаила
Николаевича
(1832-
1909) и Николая Николаевича
(1831-1891).
Нельзя, конечно, не отметить,
что набора подарков оружия Ни-
колаю Николаевичу в коллекции
Арсенала Эрмитажа нет (если су-
дить только по дарственным над-
писям на оружии).
Л. И. Тарасюк предполагал, что
тот набор был утрачен либо во вре-
мя событий 1917 года, или в связи
с распродажей в 20-30-е годы
ХХ века предметов искусства и
оружия из дворцов и музеев.
Представляется маловероят-
ным, чтобы такой деловой человек,
как С. Кольт, третий раз приезжав-
ший в Санкт-Петербург, знакомый
с царской фамилией, мог забыть,
что у Александра II, кроме Констан-
тина и Михаила, есть еще один
брат - Николай, при том что все три
брата Александра II занимали по-
сты, которые имели возможность
способствовать успеху С. Кольта во
время третьего визита.
При всей схожести наборов
Александра II и братьев все-таки за-
метны некоторые отличия и в кон-
структивных нюансах, и в оттенках
серебрения рамок рукоятей. Так, на-
пример, в револьвере (музейный
номер Эрмитажа 3.0.249) надпись
отсутствует, но утрачено и серебре-
ние на месте посвятительной надпи-
си. Надпись явно стерта, но не до
конца, и еле заметно только имя
«Michel». Зачем это было сделано?
Возможно, отсутствие набора
для Николая Николаевича объяс-
няется и другими причинами. В
1971 году Л. И. Тарасюк в разгово-
рах со мной (В. М.) не исключал,
что С. Кольт допустил все-таки ка-
Великий князь
Константин Николаевич
Великий князь
Михаил Николаевич
Карманный пятизарядный револьвер («новая модель» 1855 г.),
Великий князь
поднесенный великому князю Михаилу Николаевичу в 1858 г
Николай Николаевич
87
История Петербурга. № 5 (21)/2004
предыдущая страница 86 История Петербурга №21 (2004) читать онлайн следующая страница 88 История Петербурга №21 (2004) читать онлайн Домой Выключить/включить текст