Ж
-
нение главного редактора
вания приобретают особую цен-
ность. Они не стали формальным
перечислением дат и событий.
Они, скорее, представляют собой
взволнованный рассказ о романти-
ках своего времени, которые, по-
добно легендарному Дон Кихоту,
во все времена шли на защиту чес-
ти и достоинства «своей прекрас-
ной дамы» - своих коллег по про-
фессиональному цеху.
Казалось бы, обе книги во мно-
гом схожи между собой. Но на са-
мом деле это очень разные, вполне
самостоятельные работы. Объеди-
няет их лишь основательный под-
ход к изучению прошлого деятель-
ности профсоюзов. В книге «Исто-
рия профсоюзного движения меди-
цинских работников Санкт-Петер-
бурга» В. И. Носач использовал до-
кументы Центрального государ-
ственного архива Санкт-Петербур-
га и нескольких профсоюзных ар-
хивов. Он обратился также и к до-
кументам, забытым многими уче-
ными: к отчетам профсоюзных ор-
ганов за разные годы, к протоколам
Петроградского совета профессио-
нальных союзов, к таким редким пе-
риодическим изданиям прошлого,
как
«Медицинский
работник»
(1919), «Известия Всероссийского
союза лекарских помощников»
(1918), «Вестник профессиональ-
ных союзов» (1917-1919), «Жизнь
фармацевта» (1917). Особую цен-
ность представляют фотографии
профсоюзных деятелей медицинс-
ких работников Санкт-Петербурга
начиная с 1905 года и до наших дней.
В специальном приложении к мо-
нографии есть биографические
сведения о председателях правле-
ния, руководителях обкома и тер-
риториальной организации проф-
союза медработников с 1905 года до
настоящего времени. Имена Фелик-
са Адамовича Олехно, Владимира
Семеновича Левина, Федора Ива- 1
2
3
новича Кочана, Петра Ефимовича
Ефимова, Павла Даниловича Васи-
льева, Николая Федоровича Оль-
шанского, Якова Степановича Сте-
панова, Николая Васильевича Ва-
сильева, Ивана Степановича Шер-
стова, Ивана Ефимовича Кашкаро-
ва, Маргариты Александровны Аб-
рамовой и других стали поистине
живой легендой в истории нашего
города да и страны в целом.
Не меньшей основательностью
отличается и книга «100 лет исто-
рии профессионального союза ра-
ботников связи Санкт-Петербур-
га». У меня как читателя сложи-
лось впечатление, что к работе над
этим изданием Виктор Иванович
отнесся особенно трепетно. Пора-
жают многочисленные и неизвес-
тные прежде документы, найден-
ные в фондах Государственного
архива Российской Федерации,
Центрального государственного
архива Санкт-Петербурга, Теку-
щего архива Комитета Межреги-
ональной Санкт-Петербурга и Ле-
нинградской области организа-
ции общероссийского профсою-
за работников связи, Центрально-
го музея связи. Выписки из из-
дававшихся в 1917-1918 годах
«Вестника Всероссийского по-
чтово-телеграфного союза», «По-
чтово-телеграфного журнала»,
«Петроградской правды» начала
1920-х годов очень уместно до-
полняют сведения, полученные в
архивных фондах.
Особый интерес в книге об ис-
тории профсоюзов работников
связи нашего города представля-
ет глава о блокаде Ленинграда.
Даже вглядываясь в сухие систе-
матизированные данные таблицы,
посвященной снабжению ленин-
градцев хлебом в ию ле-ноябре
1941 года (с. 172), нельзя не уви-
деть, как тяжко жилось нашим
землякам не только в блокадные,
но даже в предблокадные дни. Уже
со 2 сентября 1941 года иждивен-
цы и дети до 12 лет получали в день
лишь 300 граммов хлеба! А ведь
до начала блокады оставалась еще
почти целая неделя.
.. Есть над чем
поразмыслить.
Одним из важных достоинств
книги стали многочисленные таб-
лицы, свидетельствующие о дина-
мике работы профсоюзных орга-
нов. Правда, изредка в них встре-
чаются ошибки. Так, анализируя
количество ударников, работав-
ших на предприятиях связи к
1 января 1945 года, автор в три раза
завысил их процент по отношению
к
общему
числу
сотрудников
(с. 195). Чья эта ошибка, В. И. Но-
сача или тех, кто 60 лет назад обоб-
щал те сведения, судить не берусь.
Но арифметика, хоть и не история,
но тоже наука, к которой нужно от-
носиться с почтением.
В книге немало интересных
фотографий, часть из которых -
большая редкость. Но в связи с
одной из них возникает некоторое
сомнение. На вклейке после стра-
ницы 112 есть фотография, под-
пись под которой гласит: «Г. Г. Яго-
да (первый справа), нарком связи
с сентября 1936 года по 1937 год,
во время парада на Красной пло-
щади». В том, что это Генрих Гри-
горьевич, сомнений нет. Но мало-
вероятно, что фотография сделана
именно в бытность Г. Г. Ягоды нар-
комом связи. Дело в том, что на
фотографии отчетливо видны ор-
дена Красного Знамени, привин-
ченные к его шинели. Насколько я
знаю, в предвоенные годы такая
«мода» уже прошла. Она была дос-
тоянием 1920-х годов.
Юбилеи, в том числе и юби-
лей профсоюзов, приходят и ухо-
дят, а хорошие книги остаются с
нами. И в этом их великая цен-
ность.
1
Пряхин Ю. Д. Уроженец острова Наксос Антонис Коронелло - российский воин и дипломат / / Клио. 2003. № 1 (20). С. 152
2
Куксин И. Е. Адмирал Пол Джонс в России / / Клио. 2004. № 1 (24). С. 199.
3 Носач В. И. История профсоюзного движения медицинских работников Санкт-Петербурга: Прошлое и настоящее,
1905-2005 годы. СПб.: СПбГУП, 2005. 227 с. 400 экз.; Он же. 100 лет истории профессионального союза работников связи Санкт-
Петербурга, 1905-2005 годы. СПб.: СПбГУП, 2005. 339 с. 600 экз.
97
История Петербурга. № 4 (26)/2005
предыдущая страница 96 История Петербурга №26 (2005) читать онлайн следующая страница 98 История Петербурга №26 (2005) читать онлайн Домой Выключить/включить текст