л
о р о д в X X в е к е
Мойку лихорадило. Нева выглядела
взбесившимся зверем. Рокот насто-
ящего морского прибоя, удары круп-
ных валов, бившихся о гранит набе-
режных, свист и завывание урагана
сливались не то в грозную симфо-
нию, не то в устрашающую какофо-
нию. Река чем-то напоминала кваш-
ню. Она то и дело пузырилась, оха-
ла, пучилась на глазах. Пока я до-
шел до львиного спуска, его ступе-
ни скрылись. Волны бились о пье-
десталы скульптур. Пена облепила
торсы могучих зверей. Вода начала
наступать на мостовую, неистово
колотясь о каменные парапеты на-
бережной. Слева, у моста Лейтенан-
та Шмидта, творилось что-то нелад-
ное. Вокруганглийского авианосца
крутились буксиры. Позже оказа-
лось, что его сорвало с якорей и по-
гнало на набережную. Аварии уда-
лось избежать только благодаря орга-
низованности и согласованным дей-
ствиям портовиков и экипажа.
Невольно пятясь от наступавшей
воды, я постарался машинально ох-
ватить всю панораму. Смеркалось.
Пространство между клокочущей ре-
кой, всей ее необъятной ширью и
столь же развороченным, черным,
бескрайним небом, тучами, прижи-
мавшимися к гребням валов, словно
непрерывно сжималось. Казалось,
что хляби земные и небесные развер-
злись и вот-вот поглотят город. Толь-
ко Петропавловская крепость. Зим -
ний, Адмиралтейство да мосты не
давали им сомкнуться и поглотить
город. Пораженный, оглушенный, я
не мог оторвать глаз от потрясающе-
го и устрашающего зрелища, отогнать
мысли и чувства, рожденные им.
Но вода плескалась под ногами.
Дождь не переставал. Надо было, как
говорится, сматывать удочки. При-
шлось поторапливаться. Александ-
ровский сад.
.. кассы Аэрофлота.
.. ки-
нотеатр «Баррикада».
.. И вот вновь
передо мной Мойка, Народный мост.
Ее воды уже слегка перекатывались
через него. Они стали еще чернее, раз-
ливались по набережной. Сапоги ока-
зались весьма кстати. Но пройти на
территорию института по набереж-
ной уже мудрено. Пришлось изме-
нить маршрут. Прошел до Казанской
улицы. Там прохожих было поболь-
ше. Но испуга, тревоги на лицах не
заметил. Читались озабоченность и
желание быстрее оказаться в родных
пенатах. С тем же желанием и я юрк-
нул под арку, вошел во двор институ-
7 2
I
та и через несколько минут добрался
до общежития. Скинул изрядно про-
мокшую одежду, переоделся и лег, пе-
ребирая в уме увиденное и перечув-
ствованное.
Крупное наводнение не было для
меня в диковинку. Еще в раннем дет-
стве, в конце 20-х годов, в Омске при-
шлось быть свидетелем весеннего ка-
тастрофического подъема воды. Тог-
да в обычно спокойной и маловодной
Оми она поднялась вследствие зато-
ра льда на 10-15 метров, наделав мно-
го бед. Но того разгула стихий, кото-
рый я видел только что, не было. В
памяти остались весеннее солнце,
шум и гул от сталкивавшихся и ло-
мавшихся огромных льдин, да лод-
ки, на которых люди плавали по глав-
ной улице города и примыкавшей к
ней территории. А здесь, в Ленингра-
де, грозная, хмурая ширь и мощь взбе-
сившейся Невы, вставших на дыбы
небес, всклокоченность даже тихой и
безобидной Мойки в подсознании ос-
тавили на всю жизнь ощущение пол-
ного бессилья перед мрачной, раз-
верзнувшейся в одночасье стихией.
..
Прошло немало лет, по сути, це-
лая жизнь, прежде чем я задумался и
осознал, что катаклизмы в природе
хотя и грозны, страшны, разруши-
тельны, но люди, если они ответ-
ственны перед обществом, вооруже-
ны знаниями, опытом, техникой, все-
таки могут нередко свести их послед-
ствия к минимуму. Не это ли один из
уроков Нового Орлеана? С обще-
ственными катаклизмами сложнее.
Тут и техника, и знания оказываются
зачастую бессильными.
В последние годы неизменно с
тревогой ожидаю осени и начала
зимы - наиболее коварных месяцев,
несущих Санкт-Петербургу угрозу
природной катастрофы. В Новом
Орлеане отцы города, штата, руково-
дители страны, как доказали собы-
тия, надеялись «на авось». На этот
раз не «пронесло». И у нас ведь тоже
может «не пронести».
Идея строительства защитных
сооружений от наводнений вынаши-
валась не одним поколением петер-
буржцев-лен и н градцев. П рорабаты -
вал ось много вариантов крупных гид-
ротехнических сооружений. Гене-
ральные планы развития города пре-
дусматривали их возведение как одно
из непременных условий освоения
прибрежных территорий, надежной
защиты его исторического центра. И
только безответственность, некомпе-
Чгпичнш Петербу1>*а. М 2 (30)/2006
тентность, политиканство начала
1990-х годов превратили «дамбу» в
долгострой. Ухудшение экологии
Финского залива, быстрое его загряз-
нение в конце 1980-х годов, явившее-
ся следствием, в первую очередь, от-
ставания в сооружении очистных
сооружений, нарушения последова-
тельности возведения отдельных
объектов «дамбы», были использова-
ны для дискредитации самой идеи
«коммунистического чудища», с ко-
торым отождествлялась дамба. Се-
годня, по официальным оценкам, от-
сутствие зашиты грозит затоплени-
ем не только прибрежным районам
севера, центра и юга города, но и по-
ловине питерских предприятий. В
потенциальной зоне бедствия нахо-
дится более 400 исторических памят-
ников, 500 школ, 15 станций метро и
т.д. Форсирование достройки защит-
ных сооружений - одна из важней-
ших, на мой взгляд, задач правитель-
ства города и федеральных властей.
Ф Ф Ф
Историк не привык доверять
столь хрупкому инструменту, каким
является человеческая память. И я
решил посмотреть для верности ле-
нинградские газеты за октябрь 1955
гола, надеясь с их помощью освежить
давние события. Взял «Ленинградс-
кую правду», «Вечерний Ленинград».
«Смену». И ни в одной из них не об-
наружил ни строчки об октябрьском
наводнении. Будто его и не было. Пе-
чатались сообщения о подготовке к
пуску метрополитена, о проблемах го-
родских бань, о советско-английском
обмене визитами военных кораблей
и прочее. А наводнения.
.. не было.
Фантом какой-то. Не приметили его
городские газеты? Не могло такого
быть. Ведь оно в ряду петербургских
наводнений было отнюдь не рядовым.
В 1824 году подъем воды составил
410 см выше ординара, в 1924 году -
380 см, в 1955 году - 282 см. Не ката-
строфа. Но порог совсем близок. Вся
низинная часть города (около 50 кв.
км), многие подвалы, склады были
затоплены.
Остается гадать, почему «отцы
города», а вслед за ними и городские
газеты решили о нем умолчать. Мол-
чали, но, как показывают архивные
данные, нал проблемой защиты ра-
ботали.
Это отнюдь не означает, что уг-
розу наводнений тогдашнее руковод-
ство недооценило или забыло о ней.
предыдущая страница 73 История Петербурга №30 (2006) читать онлайн следующая страница 75 История Петербурга №30 (2006) читать онлайн Домой Выключить/включить текст