i f i
ород в XX веке
------ п ет *
п
П«гр5ург1. Иоа*оаро>ию о» « » ш ш и (Рас. сг мтуры).
Конвоирование почты казаками
(•Петербургский листок» от 24 ноября 1905 г.)
скнх устоях народной монархии»
предлагала оригинальный выход из
кризиса: «Народонаселение России
все увеличивается, формы жизни
все усложняются и
прежний
патри-
архальный порядок государствен-
ного устройства России становит-
ся невозможным. Главный недоста-
ток этого устройства для настояще-
го времени
заключается в том, что.
..
царь все более и более отдаляется
от народа. Из ста человек русских,
по крайней мере, 99 все также глу-
боко и искренно любят своего царя,
все также видят счастье России
только в своем царе. Таким обра-
зом, вся мудрость государственно-
го ума для настоящего времени
заключается в такой организации
управления, при котором явилось
бы прямое и тесное общение царя
с народом. Такой организацией
может быть только царев совет.
Необходимо
окружить
царя сво-
бодно избранными ходоками наро-
да к царю»8.
Сразу после Кровавого вос-
кресенья новым главой М В Д был
назначен Булы гин, от которого
Николай II ждал большего контро-
ля над обществом. Характерна ре-
акция петербургских газет на от-
ставку прежнего министра. «Рус-
ская печать в лице покинувшего
пост министра внутренних дел кня-
зя Святонолк-Мирского потеряла
одного из просвещенных сотруд-
ников, - писала одна из них. -
Князь не боялся печатного слова.
Оно служило для него надежным
оплотом порядка и законности. Вне
гласности, вне печати бывший ми-
нистр не мог действовать. Его не-
долгие месяцы на посту министра
- эпоха первого русского свобод-
ного слова*9.
Совсем другое отношение к пе-
чати было у Д. Ф . Трепова, назна-
ченного на должность петербургс-
кого генерал-губернатора. 28 янва-
ря он писал Булыгину: «.
..на фаб-
риках и заводах С.-Петербурга сре-
ди рабочих вновь началось движе-
ние в пользу стачек и забастовок, а
в столичных газетах продолжают
появляться статьи, имеющие харак-
тер зажигательный и полемический
по рабочему вопросу, я вынужден
обратиться с просьбой о немедлен-
ном издании циркуляра гг. редак-
торам периодических изданий - не
помещать впредь подобных статей
и заметок». 27 февраля следует ана-
логичная просьба об издании цир-
куляра, «безусловно запрещающе-
го печатать сведения и рассуждения
о всякого рода забастовках, а также
о беспорядках среди крестьян и об
убийствах и покушениях на убий-
ства чинов полиции*10. Требуемые
циркуляры издавались, но редаюо-
ра не всегда их исполняли в полной
мере. Писали и о стачках, и о необ-
ходимости свободы слова. Наибо-
лее смелым газетам выносились
предостережения, закрывали их на
определенные сроки. Но постепен-
но Трепов обретал уверенность.
27 марта в беседе с корреспонден-
том «Local Anzeiger* он говорил:
«Я водворил порядок и могу сме-
ло утверждать, что события 9 ян-
варя более не могут повториться,
они могли возникнуть лишь вслед-
ствие безграничной снисходитель-
ности бывшего министра внутрен-
них дел князя Святополк-Мирско-
го. Должна быть твердая програм-
ма, с анархистами и революционе-
рами можно справиться только
мерами строгости*".
В течение весны-лета в столи-
це особой активности обществен-
ности и пролетариата не наблюда-
лось. Основные события развора-
П ол и ти ка в ъ датской.
— Не будю я съ тобой иглягь: леакціонелг, а я сосіяль-деиорлагь, і
у наеъ тепе.іь забастовка.
Политике в детской
(«Петербургский
листок»
от 15 д екабря 1905 г.)
ІІгпшіши Ilcnwi>öyi>/ii.
л* .V
(ЗЦ /2006
предыдущая страница 28 История Петербурга №31 (2006) читать онлайн следующая страница 30 История Петербурга №31 (2006) читать онлайн Домой Выключить/включить текст