ород в XX веке
чивались в других раііонах страны.
Н о 6 августа ситуация стала ме-
няться. Император подписал указ
об учреждении Государствен ной
думы. Согласно проекту, разрабо-
танному Булыгиным, Дума долж-
на была стать совещательным ор-
ганом без права законодательной
инициативы. Выборы в нее были
предусмотрены неравноправные
для различных сословий, а рабо-
чие вообще были лишены избира-
тельных нрав. Такой проект вызвал
возмущение практически всей оп-
позиции. Вместо того чтобы успо-
коить общество, половинчатый ха-
рактер указа лишь разжег страсти.
В сентябре начались стачки, вско-
ре переросшие во всероссийскую.
В столицах и многих других горо-
дах не вы холили газеты, встал
транспорт, не было электричества.
..
В Петербурге проходили много-
численные митинги и демонстра-
ции. Особую активность проявля-
ли студенты , собиравш иеся на
сходки в Университете, Горном
институте. Консерватории, Инсти-
туте путей сообщения. Лесном ин-
ституте и даже в Петербургской
духовной академии.
.. П ользуясь
условиями университетской авто-
номии, к студентам на их террито-
рии присоединялись м и ти н гую -
щие, лишенные возможности сво-
бодно высказываться в других ме-
стах города.
«П етербургский листок* так
описывал одну из таких сходок:
«Вчера, 13 октября в здании уни-
верситета состоялись следующие
митинги: железнодорожников, дан-
тистов. рабочих Балтийского заво-
да и ювелиров. Прислали своих де-
путатов и служащие в ресторанах,
трактирах, кофейнях.
.. Двадцатиты-
сячная толпа буквально залила все
аудитории, за недостатком места в
помещениях митинги открывались
в коридорах и во дворе.
.. профес-
сиональные нужды совершенно сту-
шевались и отошли на задний план.
..
Вся эта разнокалиберная масса, на-
чиная от толстого буржуа, анемич-
ного чиновника и сурового рабоче-
го, охваченная одним интересом,
одними мыслями, то смолкает пе-
ред появившимся на кафедру ора-
тором, то бурно выражает свой во-
сторг. Нет дебатов, нет вечных стра-
стных споров между большинством
и меньшинством, между социал-де-
мократами и социалистами-рево-
лю ционерами. Улетучились все
программные тонкости, речь льется
просто и плавно из груди и сердца
оратора*12.
А чуть раньше газета писала:
«Под влиянием внешних и внут-
ренних причин страна превращает-
ся в вулкан, готовый выбросить
клокочущий в недрах его огонь и
уничтожить все, что встретится на
пути. Теперь уже никто не отва-
жится сказать, что переживаемый
кризис - выдумка и с ним можно
справиться чисто административ-
ными мерами. Еще меньше помо-
гут крутые меры.
.. Единственное
средство вывести Россию из со-
стояния анархии.
.. - добровольно
и открыто пойти навстречу време-
ни и дать обществу реформы, обес-
печиваю щ ие ему спокойствие и
плодотворную работу*13.
схватятся именно за это средство.
Перевешайте на зубцах М осковс-
кого кремля несколько тысяч бун-
товщиков, как некогда сделал Петр,
и народное брожение, вероятно,
утихнет. Но неужели мы никогда не
выйдем из проклятия глухого вар-
варства, из методов самоистребле-
ния? Неужели, в самом деле, нет
иных, более разумных, более чело-
веческих способов борьбы с бун-
том?.
. Все прекрасно видят, что со-
ставляет скрытую силу народного
возмущения.
.. Нужно очень серьез-
ное и быстрое улучшение быта ра-
бочих и главное - нужно немедлен-
ное удовлетворение общего недо-
вольства страны. Утолите общую
пламенную жажду нового, свобод-
ного, человеческого порядка - дай-
те не обещание, а то, что уже обе-
щано, и страна стихнет*14.
Н і П у п и и . т
і ш д і П і ш і рмогь * * *
в |іе в іт * іі («г мт?ри).
На Путиловском заводе
6
«П етербургский листок» от 17 д е к а б р я 1905 г.)
«Петербургскому листку* вто-
рило консервативное «Новое вре-
мя*: «Что-то кошмарное творится
на Руси. История начинает прини-
мать декадентский стиль. И линии,
и краски ее мешаются в хаос. На
протяжении одного года мы пере-
жили неслыханный внешний раз-
гром.
.. постыдный мир с потерею
о гр ом н ы х территорий и затем
внутри страны видим полное раз-
ложение. паралич власти и борьбу
всех против всех.
.. Вопрос - что же
делать? В стране варварской, по-
лити чес ки-однчавш ей,
первое
средство, которое приходит в го-
лову. это, конечно, насилие. “Пере-
хватать, перестрелять, переве-
шать!".
.. Я боюсь, что при нашей
политической
неразвитости.
..
Другого взгляда придержива-
лась промонархическая «Россия*,
писавшая уже после издания М а -
нифеста от 17 октября: «Говорят,
что правительство, не даруя спеш-
но народу требуемых преобразова-
ний, тем самым вызывает беспо-
рядки. забастовки, политические
убийства, поджоги и т. п. Это нео-
сновательное заблуждение, так как
меж ду лицам и, ж аж дущ ими ре-
форм, и разбойниками нет ничего
общего. Реформа, которая прово-
дилась бы бесчинствую щ ей тол-
пой, черном орским и пиратами,
убийцами и поджигателями, никак
не могла бы почитаться тон рефор-
мой, о которой уместно говорить
вне разбойничьих притонов. Вся-
кое буйство доказывает необходн-
Истщшя
//••т<
7
»%;>лі. Л ”
3 (31)/30011
предыдущая страница 29 История Петербурга №31 (2006) читать онлайн следующая страница 31 История Петербурга №31 (2006) читать онлайн Домой Выключить/включить текст