л о к а д а Л е н и н гр а д а
кладбищ города, «далеко не точ-
ным, возможно завышенным». Рас-
ходятся, хотя и незначительно,
даже количество кремированных
трупов. Так, по сведениям началь-
ника городского управления про-
мышленности стройматериалов от
9 декабря 1942 года, с 7 марта по
1 декабря того года кремировано
117 300 трупов*.
Большие сомнения вызывает
цифра захороненных на кладби-
щах. Смертность настолько захле-
стнула город, что ни о каком точ-
ном учете начиная с декабря 1941
года не могло быть и речи. По све-
дениям городского статистическо-
го управления, в декабре 1941 года
умерли 52 881 человек, в январе
1942 года - 101 583 человека, в
феврале -
107 477, в марте -
98 966®. Представляется, что эти
цифры приблизительные, хотя ди-
намика смертности выражена вер-
но. Данное предположение под-
тверждает «Справка У Н К В Д Л О
(Ленинградской обл. - Лет.) в О К
и ГК ВК П (б) о смертности населе-
ния города в январе-марте 1942
года*. В ней приведены несколько
иные данные: в январе 1942 года
умерли 96751 человек, в феврале -
96 015 и в марте - 81 507 человек7.
Даже органы ЗАГСа, которые долж-
ны были представлять отчетные дан-
ные руководству города, исходили
только из расчетов. Да и эти расче-
ты не отличаются убедительностью
и надежностью при сопоставлении
их с другими данными, связанны-
ми с учетом выдачи карточек, со све-
дениями здравоохранения о погиб-
ших от болезней, дистрофии и т. д."
Учет захоронений умерш их
воинов Красной армии велся не-
редко вместе с захоронениями
гражданского населения и други-
ми. «К сожалению, в городе, - го-
ворится в отчете А. Д. Карпушен-
ко, - нет организации, которая мог-
ла бы назвать точную цифру умер-
ших в городе людей за период с
1 декабря 1941 года по 1 июня 1942
года.
.. никто к таким размерам
смертности и молниеносности ее
роста не только не был подготов-
лен, но никто никогда и не мог мыс-
лить о чем-либо подобном»9.
Сомнения А. Д. Карпуш енко
имеют реальную основу. В литера-
туре о битве за Ленинград уже ука-
зывалось на тот факт, что при мас-
совом
захоронении
бойцами
М П ВО, выполнявшими эту тяже-
лую работу, за каждую сотню уло-
женных и зарытых трупов давали
дополнительно по 100 г хлеба и
50 г водки (или 100 г вина). Где га-
рантии, что при такой постановке
дела не было завышенных данных,
приблизительного подсчета10?
И м ели место приписки при
перевозке трупов на кладбища.
Начальник городского управления
милиции Е. С. Грушко 29 апреля
1942 года сообщил об этом в док-
ладной записке II. С. Попкову. На
транспорте, находившемся в веде-
нии треста «П охоронное дело»,
была введена прогрессивная опла-
та труда: за каждую поездку, сде-
ланную сверх установленной нор-
мы, шофер и бригада грузчиков
стали получать дополнительно
50 г водки и 100 г хлеба. Однако
контроля над их работой установ-
лено не было. О тметка путевых
листов, отражавших реальную ра-
боту, была возложена на низовых
незаи нтересован и ы х работни ков.
на сторожей моргов и кладбищ, на
санитаров больниц, которые под-
счета вывозимых трупов не произ-
водили, а только расписывались на
путевом листе. «Это обстоятель-
ство, - говорилось в записке, -
широко используется транспорт-
ными бригадами, которые предпо-
читают получать прогрессивную
надбавку не увеличением труда, а
путем злоупотреблен ий*11.
При контрольной проверке од-
ной из бригад 20 апреля 1942 года
оказалось, что сторож Приморско-
го морга «заверил шоферу путевой
лист на 220 трупов, тогда как на
самом деле этой машиной достав-
лено на Пискаревское кладбище
всего 107 трупов.
.. Аналогичные
факты, - сообщалось далее, - не
единичны и имеют место исклю -
чительно благодаря отсутствию
должного контроля транспорта*12.
В то время в городе работало до
50 грузовы х м аш ин13. С колько
приписок могли сделать работаю-
щие на них бригады?
13
мая 1942 года А. Д. Карпу-
шенко в объяснительной записке
П. С. Попкову сообщат, что с нача-
ла апреля на кладбищах были ус-
тановлены специальные контроле-
ры, а материат на шоферов и груз-
чиков, изобличенных в приписках,
стал передаваться в следственные
органы14. Однако акт Е. С. Глушко
был составлен 29 апреля, значит,
приписки прекратились не сразу
после установления контроля.
М ы подробно остановились на
анализе имеющихся документов о
числе умерших в период блокады
Ленинграда, чтобы показать, что
они не столько отвечают на этот
вопрос, сколько ставят его перед
исследователями.
Его нерешенность не могла не
привлечь внимания историков,
многие из которых подвергли со-
мнению данные о числе жертв го-
лода в Ленинграде, считают их да-
леко неокончательными. Они стре-
мятся разобраться в достовернос-
Прощание со сверстником. Весна 1942 г. Фото В Тарасовича
О 1
11гин>1Ш Я 1 1 сп н ‘1>Т>111>/н.
А »
3 (.41 ) / 2 0 0 И
предыдущая страница 52 История Петербурга №31 (2006) читать онлайн следующая страница 54 История Петербурга №31 (2006) читать онлайн Домой Выключить/включить текст