л о к а д а Л е н и н г р а д а
(женщины) сознались в своей при-
надлежности к конспиративной
организации и “просили капитана
Чибисова никому об этом не гово-
рить"*26. Комментарии, как гово-
рится, излишни. С такой подготов-
кой подпольщики были похожи на
бойцов народного ополчения, по-
несших тяжелейшие потери в пер-
вых же боях.
Но тем большую признатель-
ность заслуживают ленинградцы,
коммунисты и беспартийные, ко-
торые добровольно,сознавая всю
ответственность и опасность свое-
го решения, вступили в подполь-
ную партийную организацию, осо-
бенно те, кто сделал это осенью
1941 года. Испытывая наряду со
всеми ж ителями города тяготы
блокады, подпольщики взвалили
на себя еще и дополнительны е
трудности, связанные с необходи-
мостью соблюдать конспирацию.
Они были вынуждены порвать на
время все связи со своими семья-
ми, родными, друзьями, поменять
не только ф амилии, специаль-
ность, но и привычные трудовые
коллективы, местожительство.
О
том, что состоять в подполье
даже в городе, не захваченном вра-
гом, было непросто, говорит следу-
ющий факт. Однажды по адресу
п/я 69 на имя М. М. Жагулло при-
шло письмо-треугольник. «Добрый
день, дорогой дядя. Спешу послать
свой горячий привет и массу хоро-
ших пожеланий, - писала Т. М. Чи-
стякова.
Во-первых, сообщаю, что
нахожусь я сейчас в И.Т.К. (испра-
вительно-трудовой колонии. - В. К.)
№ 1, т. е. под стражей, работаю в са-
пожно-швейной мастерской механи-
ком. За что я сюда попала, даже стыд-
но признаться, если вам будет нуж-
но: так вы, конечно, узнаете.
..
Я писала Ксении Федоровне
Куйбышевской, но ответа что-то
нет, не знаю, в чем дело.
..
Напишите хотя бы маленькую
записочку.
С приветом: Чистякова Таня.
Ж ду»27.
Настоящее имя подпольщицы -
Татьяна М ихайловна Тикунова,
член ВКП(б) с 1940 года. По приго-
вору Военного трибунат она полу-
чила два года тюремного заключе-
ния за «незаконное* хранение нага-
на. Ни в тюрьме, во время следствия,
ни в колонии она не раскрыла свою
пршшдлежность к подпольной орга-
низации, пробыв под стражей четы-
ре месяца, пока ее не освободили.
Вновь вернувшись в подполье, она
была выведена из организации од-
ной из последних. 11 февраля 1944
года Т. М. Чистяковой и тем ее то-
варищам-подполыцика.м, которые с
честью выдержали испытания во-
енного времени, была по праву вру-
чена медаль «За оборону Ленингра-
да», и таких подпольщиков было
большинство.
Во время блокачы Ленинграда
было важно предусмотреть и неже-
лательное развитие событий, быть
готовыми к любым неожиданнос-
тям. Отсюда и создание системы
внутренней обороны города, н при-
каз о подготовке к взрыву важней-
ш их объектов,
и
организация
партийного подполья.
1
Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга (далее
ЦГАИПД СПб.).
Ф. 24. Оп. 127. Д. 305. Л. 16.
2 Там же. Д. 304. Л. 208. Уже 25 сентября 1941 г. военная разведка 18-й армии группы армий «Север* докладывала: «Наиболее
активные коммунисты получили документы с измененными именами» (Ломагин Н. Л. В тисках голода. Блокада Ленинграда в
документах германских спецслужб и НКВД. СПб.
. 2001. С. 41). Предположения Н. А. Ломагина о том, что в данном случае немцы
либо заранее знали о намерении создать нелегальную организацию ВКП(б). либо верно рассчитали поведение противника, так как
ее создание началось лишь месяц спустя, т. с. 25 октября, ошибочно. На самом деле в этот день работа по созданию партийного
подполья получила новый импульс.
3 Ленинград в осаде: Сб. документов о геронч. обороне Ленинграда в годы Великой Отеч. войны 1941-1944. СПб., 1995. С. ИЗ.
* Буков К.
И.
Тревожный октябрь 41-го / / Кентавр. 1991. Окт. - дек. С. 74.
3
Ленинград в осаде.
.. С. 114.
* Волкогонов Д. Триумф и трагедия. М.
. 1993. Кн. 2. Ч. 1. С. 236-237.
7 Известия ЦК КПСС. 1991. № 6. С. 220.
* ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 127. Д. 304. Л. 29.
» Там же. Ф. 4000. Он. 18. Д. 542. Л. 11-11 об.
10 Там же. Ф. Коллекция. № 196554. Л. 7 об.
11
Афанасьев А. В. Победитель / / Они не молчали / Сост. А. В. Афанасьев. М.
. 1991. С. 402.
13 ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 127. Д. 304. Л. 89: Ленинград в осаде.
.. С. 105.
13 Там же. Л. 144.
14 Ленинград в осаде.
.. С. 117.
° ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 127. Д. 305. Л. 6.
'* Ленинград в осаде.
.. С. 117.
17
Там же. С. 118-119.
" ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 127. Д. 305. Л. 10-14, 21.
19 Ленинград в осаде.
.. С. 120.
20 Хлебозавод «Красный пекарь», как и другие хлебозаводы, находился в списке предприятий, подлежащих взрыву («О плане
“Д"*. СПб.
. 2005. Т. 1: 1941. С. 83, 145, 184). Предполагалось, что хлебозаводы, электростанции с подстанциями немцы будут
восстанавливать в первую очередь. Исключение подобного рода предприятий из списка подготовленных к взрыву могло вызвать
у немецких спецслужб повышенное внимание.
31 Ленинград в осаде.
.. С. 123.
33 ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 127. Д. 304. Л. 162.
33 Лениш рад в (кале.
.. С. 119-120.
34 ЦГАИПД. СПб. Ф 24. Он. 127. Д. 304. Л. 88.
33 Там же. Л. 152.
* Ленинград в осаде.
.. С. 119-120.
33 ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 127. Д. 216. Л. 4-4 об.
Ч п т ч » ш
Яетле/М)///)/«. .V?
.'I (.'І І ) / 2 І ) Ш і
61
предыдущая страница 62 История Петербурга №31 (2006) читать онлайн следующая страница 64 История Петербурга №31 (2006) читать онлайн Домой Выключить/включить текст