тцы города
его несущ ие элементы: исклю чи-
тельность города, особенность его
жителей, определенная миссия. У
Г. Е. Зиновьева революция «диалек-
тически» сняла свойственную об-
разу Петербурга противоречивость,
преодолев «бю рократический го-
род, несущ ий маленькому челове-
ку зло и погибель», в пользу «блис-
тательного парадиза».
Мобилизационный характер и
формирование определенной сис-
темы ценностных ориентаций от-
личали «петербургский миф» пер-
вых лет советской власти от им -
перской эпохи. Пожалуй, не было
тогда для власти более актуальной
задачи, чем консолидация рабочих
на основе чувства общей судьбы
против «классового врага». Кроме
того, миф культивировал самопо-
жертвование как главное правило
социального поведения трудящих-
ся. В немалой степени по вине боль-
ш евиков на долю П етрограда в
1918-1919 годах выпали лишения
и страдания, но для Г. Е. Зиновьева
«все это служ ило только к тому,
чтобы еще больше закалить дух ге-
роического пролетария».
С л ож н о сказать, наскол ько
сил ьно сы грал « п етербургский
миф» Зиновьева в период оборо-
ны Петрограда от войск Н. Н. Ю де-
нича или во время забастовок пет-
роградских рабочих. Н о и игнори-
ровать влияние мифа нельзя. Как
пиш ет исследователь настроений
ж ителей города в это т период:
«Причисление себя к привилеги-
р ованном у слою, отл и чн о м у от
других, было для многих рабочих
также своеобразным знаком само-
утверж дения и обоснования сво-
ей личностной значимости»9.
М о ж н о
п редполож ить,
что
включение Г. Е. Зиновьевым эле-
ментов прежнего «петербургского
мифа» было не просто случайнос-
тью, но также обращением к петер-
бургской интеллигенции. М иф да-
вал возмож ность п рим ириться с
новой реальностью , поскольку в
нем были узнаваемые символы и
традиции, с которыми образован-
ный слой города мог идентифици-
ровать себя. В речи на откры тии
М узея революции глава Петросо-
вета говорил: «.
..будет величайшим
счастьем , когда представител и
лучшей части интеллигенции пой-
мут, что то, что происходит сейчас,
это не заговор отдельных людей, не
злая воля, не случайность, а что это -
великая революция, которой чая-
ли и ждали лучшие представители,
революционеры России в течение
десятков лет»10.
К началу 1920-х годов миф
стал своего рода психологическим
утеш ением и для зиновьевского
окружения. Вера в исклю читель-
ность «Красного Петрограда» ком-
пенсировала утрату непререкаемо-
го авторитета питерских больше-
виков в п ар ти и до револю ции.
М иф объединял верхи Петрогра-
да, чтобы отмежевать себя от М ос-
квы и возвыситься над ней. Одна
из
р уко вод и тел ьн и ц
ж енского
движения в Англии Этель С н о у -
ден в книге о поездке в Советскую
Россию вспоминала беседу с пет-
роградским ком м унистом . «Есть
ко н кур ен ц и я меж ду М о ск в о й и
Петроградом, - сообщил он мне, -
которая угрожает стать чем-то бо-
лее серьезным.
.. Возможно, конку-
ренц ия - неправильное слово.
Чащ е это конф ликт. И л и точнее
конкуренция в сознании за сохра-
нение верности коммунистическо-
му идеалу. Есть определенные эле-
менты в Москве, которые еще ис-
порчены
духом
ком пром исса.
Даже сам Ленин не вне подозрений.
Имеется большая и растущая оп-
позиция Л енину в Красном П ет-
рограде. Н ам не нравится его жа-
лость к интересам иностранны х
концессионеров. М ы не одобряем
терп и м ость, п роявл яю щ ую ся в
М оскве по отношению к контрре-
волюционным меньшевикам и эсе-
рам»11. «Антимосковские» настро-
ения среди петроградских больше-
виков, наверное, подогревались
Г. Е. Зиновьевым. Н о до определен-
ного момента он публично их не
поддерживал.
Вернуть столичность - его идея-
фикс в годы Гражданской войны -
не удалось. Тем сильнее он пытался
отвоевать у Москвы для Ленингра-
да статус партийной столицы, штаба
мировой пролетарской революции,
центра промышленности и науки. На
повестке дня стояла мобилизация
сил рабочих на восстановление эко-
номики города, и Г. Е. Зиновьев обе-
щал: «Мы подымем Красный Петрог-
рад во что бы то ни стало и сделаем
его первым пролетарским городом
России»12.
О дним из ярких пропаганди-
стов зиновьевского мифа был Ге-
оргий Сафаров, заведующий вос-
точны м отделом исполком а К о -
минтерна, в 1922-1925 годах - ре-
дактор газеты « П е тр огр адская
правда». В его статьях звучали зна-
комые из прош лых столетий м о-
тивы противостояния не только
М оскве, но даже природной сти-
хии. Н априм ер, после разруш и-
тельного наводнения 1924 года он
писал: «Н айдутся кое-какие спе-
цовские “доброжелатели” в М о с-
кве, которые по случаю наводне-
ния затян ут обы чную волы нку:
“Л енинграду быть п усту ”. У них
этот мощный пролетарский центр
- вроде больш евистской мозоли
на глазу.
Наш его заветного пути
к полном у возрож дению проле-
тарского Ленинграда не перебьет
слепая стихия»13.
В н утр и п а р ти й н ая борьба за
место лидера, развернувшаяся из-
за болезни и смерти Ленина, обус-
ловила изм енение акцентов
в
мифе Г. Е. Зиновьева. Теперь упор
делался не просто на славное рево-
люционное прошлое города, а на
прош лое,
связанное
с
им енем
В.
И . Ленина. Переименование в
Ленинград должно было реш ить
далеко идущ ие политические ам-
биции. О н заранее предупреждал:
«В момент колебаний, в момент
каких-либо раздоров, в момент,
когда нам придется принимать ка-
кие-либо тяжелые ответственные
решения, пусть каждый вспомнит,
что он работает в организации, но-
сящ ей им я Л енина. Все рабочие
нашей страны завидуют рабочим
Петрограда, завидуют счастью на-
ш ей организаци и. К онечно, мы
имеем на это все и стори ческое
право, но это также возлагает на
нас и величайшие обязанности»14.
Э ти обязанности, в частности, сво-
дились к отстаиванию ленинизма
в и н терп ретац и и председателя
Петросовета. Именно в роли глав-
ного
тол кователя
наследия
В.
И . Ленина Г. Е. Зиновьев всту-
пил в противоборство со сталинс-
кой группировкой.
В 1925 году соперничество Ле-
нинграда и М осквы выплеснулось
наружу. «Ленинград, - писал Зино-
вьев в газете «Ленинградская прав-
да», - имеет отличительные черты:
это более “пролетарский” город, чем
Москва; город, где меньше развита
частная торговля»15. Е м у вторил
Сафаров: «Укрепляется и растет наш
11
И ст ория П ет ербурга. № 4 (3 2 )/2 0 0 6
предыдущая страница 10 История Петербурга №32 (2006) читать онлайн следующая страница 12 История Петербурга №32 (2006) читать онлайн Домой Выключить/включить текст