У
ецензии
Мстория семей
в биографиях
петербургских исследователей
Ры хляков В. Н.
П етербурж цы - авторы работ по
генеалогии и истории семей.
Библиограф ический справочник.
Изд. 2-е, исправленное и дополненное.
СПб.: «О сипов», 2005. 327 с. 200 экз.
Д. Э. Левин
I Последние десятилетия отме-
Эостом интереса к личности
и, соответственно, семейным тради-
циям в истории, который заметен
как среди историков, гак и в широ-
ких кругах интеллигенции. В этой
связи переиздание рецензируемо-
го справочника вполне актуально.
В справочнике нашла отраже-
ние деятельность в области генеа-
логии и истории семей 350 петер-
бурж цев за три столетия сущ е-
ствования города, что на пятьде-
сят позиций превышает предыду-
щее издание1. В нем представлены
авторы первых генеалогических
работ, написанных в Петербурге:
составитель «Росписи (родослов-
ной) великих князей и царей Рос-
сийских.
..» Феофан Прокопович
(1681-1736, с. 213—2 14)2, препо-
дававш ий в ш коле о. Ф еоф ана
академик, востоковед и историк
рода Кантемиров Готлиб Байер
(1694
1738, с. 2 2 )и многочислен-
ные продолжатели их традиции.
Часть персоналий старого Петер-
бурга представляет имена чинов-
ников Департамента герольдии
П равительствую щ его
Сената,
заним авш ихся
генеалогией
в
силу служ ебны х обязанностей:
розднн (с. 43-44), А. К. фон Гернет
(с. 68-70), Б. В. фон Кёне (с. 118-
119), В. К. Л уко м ски й (с. 158—
163), В. Е. Рудаков (с. 226-228) и
В.
В. Руммель (с. 228-230), боль-
шинство же авторов освещали ге-
неалогические сю ж еты либо в
связи с научными интересами в
области истории, либо для рекон-
струкции своей родословной, что,
с учетом привилегированного по-
лож ения дворянства, имело не
только научное, но и практическое
значение.
Обращает иа себя внимание
высокий уровень образования ге-
неалогов старого Петербурга: сре-
ди них преобладают воспитанни-
ки историко-ф илологических и
ю ридических ф акультетов рос-
сийских и зарубежных универси-
тетов, Александровского лицея,
Пажеского и кадетских корпусов,
что вполне характерно для дворян-
ского сословия. В этом нет ничего
удивительного, так как предметом
исследования генеалогов старого
Петербурга были почти исключи-
тельно династии монархов и дво-
рянские роды. В силу этого гово-
рить о возрождении генеалогичес-
кой традиции в постсоветском Пе-
тербурге можно с известной долей
условности: в поле зрения совре-
менных историков семей входит
такж е духовенство, купечество,
крестьянство, казачество и иные
сословия.
В советское время попытки ге-
неалогических исследований зача-
стую приводили к печальным по-
следствиям: я припоминаю рассказ
ленинградского историка цензуры
И. Ф . Ковалева о его увольнении
из Ц Г И А за предоставление М ари-
этте Ш агинян документов об этни-
ческом происхождении деда Лени-
на лекаря Александра Бланка3. Это
событие произошло не при Стали-
не, а в либеральные 1960-е годы.
П оэтом у
немногочисленность
имен советских авторов в рецен-
зируемом издании не вызывает
удивления.
Больш инство персоналий -
253, или 71,5%, - наши современ-
ники, под которыми в данном слу-
чае я понимаю авторов приж из-
ненных публикаций, выступавших
в печати с 1987 года: это - дата
организации научного семинара
по генеалогии и истории семей
при Государственной Публичной
библиотеке (Г П Б ), с которой
можно отсчитывать возрождение
генеалогической традиции в на-
шем городе. Здесь стоит огово-
риться: руководитель Института
генеалогических исследований
96
Историм ПетерСцциа.
Л?
я (3 3 )/2 0 0 0
предыдущая страница 97 История Петербурга №33 (2006) читать онлайн следующая страница 99 История Петербурга №33 (2006) читать онлайн Домой Выключить/включить текст