П
т
етербуржцы и петербурженки
20
письма бывшей жены» над ним на-
висла угроза увольнения с работы.
Только бюро Ленинградского гор-
кома во главе с А. Кузнецовым взя-
ло его под защиту и сняло партий-
ные взыскания. М. Сафонов, буду-
чи вторым секретарем Кингисеп-
пского окружкома ВКП (б), в 1937
году был обвинен во вредитель-
стве, что означало скорый арест.
Н о бюро Ленинградского обкома
признало обвинения клеветничес-
кими. В 1937 году на Я. Капустина
было заведено «дело» за мнимое
вредительство, его исключили из
партии. Обращение старых пути-
ловских рабочих к А. А. Ж данову
отвело от Я. Капустина нависшую
угрозу. В 1938 году Фрунзенский
райком ВК П (б) разбирал донос на
секретаря парткома Химико-тех-
нологического института А. Вер-
бицкого. Ему все же удалось дока-
зать, что он не сын белогвардейс-
кого офицера, погибшего в боях
против Красной армии. В предъяв-
ленном в 1950 году обвинении
В. Галкину говорилось, что в 1938
году «как троцкист» он был исклю-
чен из В К П (б ), но «с помощ ью
Кузнецова снова пролез в партию».
Когда началась Великая Оте-
чественная война, судьба Ленинг-
рада во многом зависела от них. Во
главе районов стояли Бадаев, Буб-
нов, Левин, Закржевская, Турко,
Харитонов, во главе города и об-
ласти - Кузнецов, Капустин, Поп-
ков, Соловьев, Л азутин, Басов,
Вербицкий, Талюш. О ни решали
вопросы м обилизации в ряды
Красной армии, строительства
оборонительных укреплений, эва-
куации предприятий и населения
в глубь страны, формирования от-
рядов народного ополчения, пере-
стройки промышленности на воен-
ный лад. Конечно, цена победы в
Ленинграде была непомерно вели-
ка. Но упреки в адрес руководства,
что оно не подготовило город к
длительной осаде, вряд ли право-
мерны. Воспитанные в духе сталин-
ской пропаганды о войне малой
кровью на территории агрессора,
они и в страш ном сне не могли
предвидеть блокаду. И х заслуга в
том, что в час трагического прозре-
ния, осознания лживости предво-
енных лозунгов4, они не поддались
разочарованию, не отстранились, а
взяли на себя организацию оборо-
ны Ленинграда и победили.
Обложка брошюры о проведении
четвертой Ленинградской
осенней ярмарки
В блокаду с этим поколением
произошла серьезная метаморфо-
за. Военные неудачи заставили
многих пересмотреть свой духов-
ный багаж, и даже мировоззрение.
В годы блокады они пришли к по-
ниманию не только промышленной
значимости, но и культурной уни-
кальности города на Неве. Прежде
вряд ли это поколение осознавало
всю ценность петербургской куль-
туры. Исторический материализм
требовал отдавать приоритет эко-
номике и пренебрегать духовной
сферой. Кроме того, для приезжих
из других регионов и уроженцев
питерских рабочих районов куль-
тура в немалой степени отождеств-
лялась с представителями бывших
господствующих классов.
«Опыт жизни в блокадном го-
роде, опыт выживания, опыт взаи-
мопомощи, оборона и восстанов-
ление города - весь тот опыт соци-
ального единения способствовал
осознанию и созданию единой ре-
гиональной идентичности ленинг-
радцев»5. Лишь сломав социальные
барьеры внутри Ленинграда, мож-
но было одолеть врага у стен горо-
да. А с другой стороны, революци-
онная фразеология обнаружила
пропагандистскую неэф ф ектив-
ность, приходилось искать другие
слова и аргументы из арсенала про-
шлого. При создании журнала «Ле-
нинград» ставилась задача «расска-
зывать защ итникам Ленинграда,
воинам фронта о том, какой город
они защищают», «раскрывать ве-
личие и значение города русской
славы, огромного культурного и
экономического центра страны». В
годы войны ленинградские руково-
дители учились словам любви к
городу и Родине, к русской исто-
рии и культуре.
В конце войны любовь к род-
ному городу пропагандировалась
из М осквы по всей стране6. Но в
Ленинграде городской патриотизм
имел более плодородную почву и
стал ядром региональной идентич-
ности. В марте 1944 года, выступая
на V сессии Верховного совета
Р С Ф С Р , председатель исполкома
Ленинградского горсовета депута-
тов трудящихся П. Попков гово-
рил: «М ы залечим раны города,
сделаем его еще прекраснее, еще
могущественнее. Ленинград зас-
веркает всеми своими гранями,
как драгоценный бриллиант, среди
русских, советских городов»7. Рус-
ской Троей называл город А. Куз-
нецов и призывал жителей гор-
диться им и беречь. «Это - город,
полож ивш ий начало расцвету и
развитию отечественной науки и
культуры.
.. город Ломоносова,
Менделеева, Павлова, Попова, С у-
ворова, Кутузова, Чернышевского,
Пушкина, Лермонтова, Тургенева,
Ч айковского, Глинки и м ногих
других корифеев»8.
Из М осквы шла пропаганда
идей о «великом русском народе»
и о Р С Ф С Р как «руководящ ей
силе Советского Союза», «самой
обширной и самой могучей эконо-
мически и культурно из всех совет-
ских республик»9. В условиях, ког-
да сам И. В. Сталин говорил о «вы-
дающейся русской нации», есте-
ственно, что в Ленинграде возника-
ла мысль поднять статус города и
Российской Федерации. В первую
годовщину окончательного снятия
блокады секретарь Ленинградской
партийной организации А. Кузне-
цов в газете «Правда» писал: «Ле-
нинград надо восстановить как
крупнейш ий промы ш ленны й и
культурный центр страны, как сто -
личный город»10. В первой полови-
не 1945 года он не раз называл Ле-
нинград столичным городом. Н о
позже ему, очевидно, пришлось от-
казаться в публичных речах от сло-
восочетания «столичный город».
Концовка того же предложения в
его выступлениях звучала иначе:
«восстановить Ленинград как круп-
История Петербурга. № 6 (34)/2006
предыдущая страница 19 История Петербурга №34 (2006) читать онлайн следующая страница 21 История Петербурга №34 (2006) читать онлайн Домой Выключить/включить текст