П
т
етербуржцы и петербурженки
нейший промышленный и культур-
ный центр страны, как образцовый
социалистический город».
В годы войны в обществе ясно
давали знать о себе новые веяния.
Правящая верхушка страны не ис-
ключала возможности использо-
вания опыта Н Э П а для восстанов-
ления народного хозяйства. Уже с
лета 1944 года газета «Ленинград-
ская
правда»,
рупор местной
партийной организации, призы -
вала снижать себестоимость, у к -
реплять хозрасчет. Н а страницах
газеты с экономическими разъяс-
нениями выступали такие ученые,
как, например, декан экономичес-
кого факультета Л Г У Виктор Рей-
хардт. Большой интерес у читате-
лей вызвала его статья «Хозрас-
чет, себестоимость, цена и прибыль
в социалистическом хозяйстве»11.
(В 1949 году он погиб на допросах
у следователя, став первой жерт-
вой «Ленинградского дела».) Пле-
нум Л енинградского горкома в
июле 1945 года принял решение о
необходимости «внедрения и ук-
репления хозяйственного расчета
повсеместно, ш ироким фронтом»
и призвал коммунистов глубже
изучать экономику.
Сформировавшиеся новые ка-
чества у ленинградцев могли приго-
диться и в мирной жизни. Высту-
пая в июле 1945 года, секретарь Ле-
Удостоверение к медали
«За оборону Ленинграда» ректора
Ленинградского университета
А. А. Вознесенского
нинградского
горкома
В К П (б )
Я. Капустин заявлял: «Задачи, сто-
ящие перед ленинградской партий-
ной организацией, перед работника-
ми ленинградской промышленнос-
ти, очень велики. Справиться с эти-
ми задачами могут лишь такие ру-
ководители, которые не страшатся
трудностей, умеют мобилизовать
людей на их преодоление, такие ру-
ководители, которые глядят вперед,
видят перспективу развития, смело,
самостоятельно принимают ответ-
ственные решения. Это должны быть
прогрессивно настроенные люди, не
боящиеся новшеств, а, наоборот,
охотно их применяющие»12.
Передовая «Л енинградской
правды» в январе 1945 года отра-
зила и другую тенденцию - настро-
ения в партийных рядах в пользу
демократизации политической
системы. «Как известно, блокад-
ны й период принес в практику
партийной организации не только
полож ительны й опыт, которы й
нужно сохранять, развивать и даль-
ше. Блокадный период породил и
серьезные недостатки в методах
работы: это нарушение внутрипар-
тийной демократии, наруш ение
требований устава ВКП (б), адми-
нистрирования и т. д.»13.
Новой политикой можно на-
звать и поворот к нуждам людей.
А. Кузнецов в июле 1945 года го-
ворил: «В ходе войны для обеспе-
чения победы, указывал товарищ
Сталин, советские люди отказыва-
ли себе во всем необходимом, шли
сознательно на лиш ения, чтобы
дать фронту больше вооружения,
обмундирования, продовольствия
и т. д. Сейчас положение коренным
образом изменилось.
.. Сейчас сто-
ит задача - быстрее восстановить
народное хозяйство, улучшить ма-
териально-бытовое положение на-
селения. Теперь уже ни чем не вы-
зывается необходимость для тру-
дящихся идти на серьезные мате-
риальные лишения. Наоборот, сей-
час нужно делать все для того, что-
бы население почувствовало - не
только духовно, но и материально,
- что война закончилась, что нами
одержана великая победа.
.. Для
того чтобы улучшить материальное
положение населения, надо, преж-
де всего, дать ему больше товаров
широкого потребления»14.
Заголовки передовых статей
ленинградских газет 1945-1946
годов «Больше заботы об улучше-
нии бытовых условий трудящ их-
ся», «Выпускать больше товаров
широкого потребления», «Быстрее
восстанавливать ж илые дома»,
«Больше пряжи, тканей, ниток»,
«Голос советского потребителя»,
«Усилить темпы жилищного стро-
ительства» свидетельствуют о том,
какие вопросы стояли на повестке
дня у местной власти.
Перемены в Ленинграде отра-
жали новые акценты в политике
Кремля.
Н.
Вознесенский
и
A. Жданов, возглавлявшие разра-
ботку новой редакции Программы
и Устава ВКП (б), стремились уси-
лить демократические элементы в
советской системе, а в экономике
ускорить восстановление и разви-
тие отраслей, связанных с удовлет-
ворением материальных запросов
населения15.
П остановление Ц К В К П (б )
1946 года о журналах «Звезда» и
«Ленинград» ударило по стремле-
нию ленинградского руководства к
возрождению уникального куль-
турного и индустриального центра
и было воспринято очень болезнен-
но16. Тем не менее оно укладыва-
лось в суть той политики. Как для
B. И. Ленина при НЭПе, так и для
И. В. Сталина в первые послевоен-
ные годы, допущение самостоя-
тельности в экономике должно
было сопровождаться уничтожени-
ем любого проявления свободы в
духовной и политической сфере.
Разнос ленинградской творческой
интеллигенции дал импульс усиле-
нию идеологической работы и
партийного контроля с целью вос-
становления идейно-политическо-
го каркаса системы, давшей в вой-
ну трещины.
Тон газет менялся, но продол-
жалась речь о хозрасчете, себесто-
имости и инициативе. Передовая
статья «За инициативу в хозяй-
ственной работе» давала установ-
ку: «В период блокады Ленингра-
да хозяйственным руководителям
приходилось сталкиваться с самы-
ми неожиданными затруднения-
ми, со сложными проблемами, ре-
шать которые необходимо было
оперативно, незамедлительно. И з-
вестно, что ленинградцы в этих ус-
ловиях, как правило, находили
вы ход из полож ений, которы е
прежде казались безвыходными.
..
П роявить инициативу - значит
21
История Петербурга. № 6 (34)/2006
предыдущая страница 20 История Петербурга №34 (2006) читать онлайн следующая страница 22 История Петербурга №34 (2006) читать онлайн Домой Выключить/включить текст