Ун
никальные коллекции
П. Я. Д аш ков, и ллю страц и и бы ли
подобраны с учетом их исторично-
сти, т. е. современные описы ваемо-
му событию или эпохе.
П омимо деловы х посещ ений в
дом е П. Я. Д аш кова прои сходи ли
так назы ваем ы е «Д аш ковские зав-
тр аки » , одним из участн и ко в к о -
торы х, о стави в ш и м о н и х сам ы е
я р к и е во сп о м и н ан и я, бы л зн а м е-
ниты й худож ник А лександр Бенуа.
О н вспоминал: «Н е скрою, что, от-
п р ав л я я сь к таком у зн ам ен и то м у
и заслуж енном у лицу, с такой “и с-
торической” ф ам илией, я несколь-
ко робел.
.. Н о эта р о б о с ть ср азу
м иновала, как только я переступил
п орог даш ко вско й квар ти р ы . В ся
его о б с та н о в к а о к а за л а с ь с о в е р -
ш ен н о н е тако й , к ак о й я ее себе
п р ед став л ял . Б ог зн ает п о чем у я
ож идал, что, войдя в этот снаруж и
издавна знаком ы й мне дом на углу
М и х а й л о в с к о й п л о щ ад и , в д в у х
ш агах от М ихайловского театра, я
окаж усь в подлинно барских хоро-
мах, с массой картин на стенах и с
в е л и к о л еп н о й “д в о р ц о в о й ” м еб е-
лью . Н а сам ом деле эти ком н аты
бы ли сам ы м и обы кн о вен н ы м и , в
гостиной висел всего один портрет,
к р есл а и д и ван ы п о кр ы ты ч е х л а-
м и . Ч то ж е касается самого х о зя-
ина, то я у ви д ал вовсе не какого-
ли бо важ ного вельм ож у, а передо
м ной п редстал п о дви ж н ой и п р я -
м о -так и ю ркий, су х о н ьки й , сед е-
ю щ ий господин, с коротко стриж е-
ной бородкой, с волосам и еж иком,
и уж окон чательн о н еож иданны м
бы ло то, что этот господин п реп о-
теш но заикался, а речь его, хоть и
бы ла безукоризненно правильной,
однако в ней слы ш ался как бы н а-
м ек на и н о стр ан н ы й акцент. < .
..>
О, эти чудесны е, эти пьяны е завт-
р ак и за д аш ко вск и м столом . К ак
не упом януть о них добром и вос-
торгом. К акие то бы ли уди ви тель-
но заним ательны е, разнообразны е
собеседования. К акое они мне до-
с т а в л я л и н а с л а ж д е н и е , ск о л ь к о
интересны х лю дей я за ним и п ере-
ви дал и переслы ш ал. П остоянны е
гости П авла Я ковлевича явл ял и сь
к нему, не дож идаясь, чтоб он осо-
бенно приглаш ал. Это бы ли насто-
ящ и е S tam m g äste (нем .: п о ст о я н -
ны е гости, завсегдатаи); я доволь-
но скоро попал в их разряд. А за -
тем ш ла сери я сам ы х разн о о бр аз-
ны х персонаж ей, н ачиная с каких-
то господ в военны х и в граж данс-
ки х м ун ди рах, сл у ж и вш и х в О х -
ранном отделении, и кон чая заве-
дую щ им военны м и м узеям и и ар -
хивами. < .
..> м еня просто тянуло к
Даш кову, тянуло оказаться за этим
столом и послуш ать все то, что там
говорилось. Р азговоры бы ли почти
всегд а и ст о р и ч е ск о го х ар ак тер а;
сообщ ались и обсуж дались н овей -
ш ие откры тия всяких тайн (посто-
я н н о в о зв р ащ а л и с ь, н ап р и м ер , к
п о д р о б н о ст я м у б и й с тв а П а в л а I
и ли к тому, бы л ли или не бы л Ф е -
дор К узьмич действительно А лек-
сандром I); расск азы вали сь а н е к -
д о ты п ро в с я к и х п е р в о п л а н н ы х
личностей, обсуж дались целесооб-
разность расп оряж ен и я полковод-
цев, вы игравш их или проигравш их
какое-либо знам енитое сраж ение и
т. д. < .
..> П авел Я ковлевич больш е
лю бил послуш ать ум ны е и учены е
р еч и и п о с т о я н н о п о д за д о р и в а л
гостей к тому, чтобы они вы клады -
в ал и п о бо л ьш е в с я к и х сен сац и й .
Н о и зр е д к а он и сам в ы с ту п а л с
каки м -н и будь рассказом (п о чер п -
нуты м из его необъятного архива).
И вот что странно: его заикание не
только тогда не портило дела, а н а-
против, придавало его речи особую
зн а ч и те л ьн о с ть и ж и в о п и сн о сть.
О н с ловкостью ум ел п о л ьзо вать-
ся зам и н кам и своего я зы к а перед
каки м -л и бо особенно зам ечател ь-
н ы м с о о б щ е н и е м . З а м и н к и эти
служ или ему м ноготочием, они ж е
позволяли ему в течение такой п а-
узы собраться с м ы слям и и отлить
их в особенно отчетливую и пора-
ж аю щ ую ф орм улу. П ри этом П а-
вел Я ковлевич начинал по-особен-
н о м у ер зать н а стуле, в ер теться,
огляды вать си дящ и х за столом, и
все это п одготовляло эф ф ект, зас-
тавляло насторож иться и загореть-
ся
о с о б е н н ы м
л ю б о п ы т с т в о м .
“С е н с а ц и я ” за тем в ы п а л и в а л а с ь
уж е без зам инки и с каким -то “тр и -
у м ф о м ”. Ч а с т о с е н с а ц и и П а в л а
Я ковлеви ча бы вали ю м ористичес-
ко го п о р я д к а , и тогда, со х р ан и в
величайш ую серьезность до п осле-
днего м омента и вы палив наконец
то, чем он ж елал потеш ить аудито-
рию, он начинал трястись в каком-
то м олчаливом смехе, зараж ая им
всех п рисутствую щ их. Д а и за р а -
ж ать бы ло нечего, ибо то, что под-
н о си л П авел Я к о вл еви ч , о тл и ч а-
лось всегда тонким остроум ием »18.
Н ачиная с 1890-х годов вокруг
П. Я . Д аш к о в а о б р а зо в а л с я к р у -
ж о к и с т о р и к о в -л ю б и т е л е й , к у да
вош ли : вел. кн. Н и к о л а й М и х а й -
л о в и ч , Н . К. Ш и л ь д е р (ге н е р а л -
л ей тен ан т; с 1899 года д и р ек то р
И м п е р ат о р ск о й П у б л и ч н о й б и б -
л и о теки ), К. А. В оен ски й (ч и н о в -
н и к М И Д , за те м М В Д , в 1 9 0 7 -
1915 годах н ачальник архива М и -
н и ст ер с тв а н ар о д н о го п р о св ещ е-
ния, автор работ по русской и за-
рубеж ной истории Х У Ш -Х 1 Х ве-
ков), Е. П. К арнович (писатель, и с-
торик, юрист, автор первого биогра-
ф ического очерка цесаревича К он-
стан ти н а П авл о ви ча), А. С. К рот-
ков (ген ерал-м ай ор, и стори к р у с-
ского ф лота), А. М. Зайончковский
(генерал-м айор, военны й историк)
С.
А. П ан чули дзев (у п равляю щ и й
архивом Государственного совета,
автор « И сто р и и к авал ергард ов»),
С.
Н. Ш убинский (отставной гене-
рал-майор, заним ался бы товой и с-
то р и ей , п р еи м у щ ествен н о X V III
века; с 1875 по 1880 год редактор
ж у р н а л а « Д р е в н я я и н о в а я Р о с -
сия», а затем с 1880 года «И стори -
ческого вестн и ка»), М. И. П ы ляев
(писатель, публицист), И. Н. Бож е-
рянов (писатель, историк театра и
и с к у с с т в а )
Е. С. Ш у м и г о р с к и й
(заведую щ ий А рхивом В едом ства
учреж дений и м п ератри ц ы М арии,
биограф им п. П авла I и им п. М а-
рии Ф едоровны ), а такж е Н. И. Ку-
тепов (генерал-м айор, автор труда
«В ели кокн яж еская и ц арская охо-
та на Руси»). И х объединило увле-
чение русской историей, которое со
врем ен ем вы росло в соби ран и е и
гл у бо к о е и зу ч ен и е и сто р и ч еск и х
м атериалов, написание и сторичес-
ки х трудов. В стречи происходили
в основном в доме П. Я. Д аш кова,
а такж е во врем я посещ ений вы с-
тавок, театра, совместны х вы ездов
на охоту к Н. И. Кутепову, и сп о л -
нявш ем у в то врем я долж ность у п -
р ав л яю щ его и м п ер ато р ск о й о х о -
той, в Гатчину. С П. Я. Д аш ковы м
п одроб н о о бсу ж д ал ась ц ел есо о б -
р а з н о с т ь п р и в л е ч е н и я те х и л и
и н ы х докум ен тов в и стори чески х
трудах, а такж е вопросы , связанны е
с их и зд ан и ем . Вел. кн. Н и к о л ай
М и х ай л о в и ч всп о м и н ал , что д л я
всех предприняты х им трудов в об-
ласти истории П. Я. Д аш ков снаб-
ж ал его щ едрой рукой и докум ен-
тами, и гравю рами, и рисункам и, а
такж е советовал, где и как их из-
дать19. Так, в декабре 1902 года, он
п и сал Д аш кову: « М и л ей ш и й П а-
43
История Петербурга. № 6 (34)/2006
предыдущая страница 42 История Петербурга №34 (2006) читать онлайн следующая страница 44 История Петербурга №34 (2006) читать онлайн Домой Выключить/включить текст