ень в истории
98
Вообще, пресса подробно опи-
сала как внешний вид, так и инте-
рьеры нового храма. «Церковный
листок» хорошо сказал 22 августа:
«Не только что описывать, но даже
перечислять находящиеся внутри
храма иконы, картины и изображе-
ния в газетной статье совершенно
невозможно, но с другой стороны,
нельзя не сказать хотя бы по не-
скольку слов о наиболее выдаю-
щихся художественных произве-
дениях.
..»
Журналы, откликнувшиеся на
это событие, поместили много фо-
тографий. В этом отношении ин-
тересна, хотя и непонятна, позиция
журнала
«Задушевное
слово».
Свою статью (ничем не примеча-
тельную по содержанию) «Храм
Воскресения Господня» журнал
сопроводил не фотографией хра-
ма, а рисунком, где изображен пер-
воначальный вариант (от которо-
го потом пришлось отказаться), с
отдельно стоящей высокой коло-
кольней.
«Русский инвалид» 19 августа
отметил, что главная роль в пост-
ройке отведена мозаике и эмали по
меди. Газета отметила как новин-
ку золотое мозаичное покрытие
куполов взамен золочения. Отме-
тила, что значение мозаики было
признано после
строительства
Исаакиевского собора.
«Петербургский листок» от
19 августа привел мнение профес-
сора Покровского, который считал
мозаику нового храма беспример-
ным явлением в истории искусст-
ва. Однако еще 18 августа журнал
«Прибавления к “Церковным ведо-
мостям”» опубликовал уже не раз
упомянутую мной статью профес-
сора Покровского, в которой он, в
частности, дал сравнительный ана-
лиз таких техник живописи, как
фреска, масляные краски, краски
Кейма и мозаика, изложил исто-
рию мозаики в России и историю
мозаичных работ на строительстве
храма. «Ни один из храмов визан-
тийских, римских, даже равеннс-
ких и сицилийских, не имеет та-
кого изобилия мозаик», - сказал
Покровский.
«Петербургский листок» 19
августа заметил: «Несмотря на
различие настроения художников,
в их стиле не заметно никакой пес-
троты - напротив, в целом поража-
ет полное единство росписи».
Журнал «Родина» 14 октября
тоже высказал свое мнение о мо-
заиках нового храма: «Во всех
изображениях видна масса затра-
ченного труда, много уменья.
но
нет самого главного, нет того, что
только и сообщает смысл искусст-
ву, не хватает чувства, души. ».
Так или иначе, все авторы при-
знавали, что храм великолепен. На
какие же средства он был постро-
ен? В высочайшем рескрипте ука-
зывалось: «.на народные пожерт-
вования». Это не точно. Конечно,
народными пожертвованиями была
собрана очень большая сумма.
«Церковный листок» 21 авгу-
ста писал об изображенных на ко-
локольне храма гербах тех губер-
ний, которые принимали участие
в его сооружении.
Журнал «Витязь» (издание
для солдат) называл в выпуске от
6 сентября 128 малых и 12 боль-
ших гербов. В нем писалось: «Храм
сооружен не только благодаря щед-
рым пожертвованиям Их Вели-
честв и Особ Императорской Фа-
милии, но в пожертвованиях на
сооружение
храма-памятника
Царю-Освободителю участвовала
вся Россия». Вот это точнее.
Журнал «Родина» приводит
14 октября цифры - около 5 млн
рублей было потрачено на построй-
ку, из них около 1150 тыс. рублей
- народные пожертвования.
Итак, пора перейти к самому
торжеству освящения. В качестве
его предыстории необходимо упо-
мянуть, что 1 марта 1906 года в еще
не освященном храме прошла пер-
вая панихида по Александру II. За
день до освящения, 18 августа,
в храме прошла торжественная
всенощная.
«Церковный листок» 19 авгу-
ста сообщил, что служил митропо-
лит гдовский Кирилл (его имя мы
встретим при описании освяще-
ния) в сослужении архимандритов,
которых газета перечислила. Хор
певчих был от Преображенского
полка. Шестопсалмие читал камер-
динер Александра II Кондратьев.
На службе присутствовали тыся-
чи богомольцев - пускали всех.
Были среди них и высокопостав-
ленные, в частности, граф Татищев
- член Государственного совета,
генерал от инфантерии, вице-пред-
седатель Комиссии по сооружению
храма. Кстати, на его имя тоже был
высочайший рескрипт в день освя-
щения храма, он тоже был опубли-
кован во многих газетах. Занятная
подробность: 18 августа, как сооб-
щил на другой день «Петербургс-
кий листок», на улицах столицы
появилось множество торговцев с
только что отпечатанными открыт-
ками-снимками нового храма. Та-
кие же открытки (только более
художественно исполненные) по-
явились в магазинах. Торговля
ими шла бойко.
И вот, наконец, 19 августа, ос-
вящение. Все газеты отметили, что
погода была прекрасная. «Петер-
бургский листок» говорит про
История Петербурга. № 4 (38)/2007
предыдущая страница 97 История Петербурга №38 (2007) читать онлайн следующая страница 99 История Петербурга №38 (2007) читать онлайн Домой Выключить/включить текст