вило. И вот бедный Оскар Моссин
под диктовку старательно выводил
на бумаге: «Всепресветлейший
Державнейший Великий Государь
Император Александр Николае-
вич, Самодержец Всероссийский,
Государь Всемилостивейший.
..» Не
смейтесь, читатель: все это чистая
правда (см.: ЦГИА. Ф. 14. Оп. 3.
Т 5. Д. 16643). Разумеется, бедный,
несчастный студент на самом деле
не просил личной аудиенции у го-
сударя. Нет, конечно. Таковы были
принятые в канцелярской практике
формы прошений. После некоторо-
го промедления, которого требовали
формальности, студенту выдали
копию потерянного свидетельства,
ород далекий и близкий
и он на целых шесть месяцев вновь
сделался жителем Петербурга.
Вот уж действительно, формаль-
ные стороны административных уста-
новлений давно прошедшего времени
впечатляют, не правда ли?
Д О К А Ж И Т Е В А Ш У
Б Л А Г О Н А Д Е Ж Н О С Т Ь
После гибели от рук терро-
ристов императора Александра II
Освободителя власти предприняли
усиленные меры безопасности. В
особенности те меры коснулись
учащейся молодежи и иноверцев.
Виновниками беспорядков считали
главным образом студентов и «жи-
дов». И вот тогда студенты обязаны
были получать в канцелярии своей
альма-матер свидетельство о соб-
ственной «благонадежности и пред-
ставить оное в участок полицейской
части по месту проживания».
И он сделал это, как и другие
студенты, как делали и чиновники
низших рангов, как многие другие
подданные последней четверти XIX
века. Не напомнил ли этот малень-
кий эпизод вам, читатель, недавние
анкетные ответы типа «не состоял,
не привлекался, не участвовал»?.
.
Лишь о некоторых частностях
российского жизнеустройства да-
лекого прошлого сказано в этой
статье, и не скрою —
в назидание со-
временникам.
Источники:
ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 16643; Д. 21293; Ф. 641. Оп. 4, 2772.
РГИА. Ф. 1343. Оп. 25; Д. 5903.
РНБ. Адрес-календарь Петербурга, 1810, 1811 гг.
Адрес-календарь «Весь Петербург» за 1889 г.
Личный архив автора.
К луб как петербургское Мление
В русской культуре
С.
С. Комиссаренко
Клуб - уникальное явление в
русской культуре XVШ-XIX веков.
Его историческая устойчивость за-
ключается в универсальности как
способности удовлетворять куль-
турные потребности различных ка-
тегорий населения. Не проходящая
ценность клуба проявляется в его по-
стоянной востребованности и гибкой
организационной структуре, основу
которой составляют взаимосвязан-
ные механизмы: самообеспечения,
самофинансирования, самоуправле-
ния и самодеятельности.
Представляя собой хорошо
организованные досуговые общно-
сти, клубы, прежде всего, обладают
возможностями реализовывать раз-
нообразные интересы, осуществлять
определенную коммуникативную
связь между людьми и создавать
условия для продуктивного и раз-
нообразного проведения свободного
времени.
Ф. Гарднер.
Основатель первого
российского клуба
Клуб - нерусское явление куль-
туры. В Энциклопедическом словаре
Брокгауза и Эфрона «клуб» перево-
дится с саксонского слова «сІиЬЬе»,
первоначально означавшего палку, за-
тем складчину, долю, которая прихо-
дилась по раскладу на каждого члена
какого-нибудь товарищества, собра-
ния; наконец - собственно собрание,
а также здание для общественных
собраний. Что касается целей их
учреждения, то они могли быть, по
мнению авторов статьи о клубах
А. Е. Яновского и М. В. Ватсона, «са-
мыя.
.. до крайности разнообразны.
Начиная от удовольствий и кончая
стремлениями политическими, на-
учными, художественными»1.
В России клубы возникли во
второй половине XVIII века. Имен-
но Петербург стал их «малой» рус-
ской родиной.
Исходным фактором, оказавшим
влияние на возникновение клубов в
89
История Петербурга. № 6 (40)/2007
предыдущая страница 88 История Петербурга №40 (2007) читать онлайн следующая страница 90 История Петербурга №40 (2007) читать онлайн Домой Выключить/включить текст