етербуржцы и петербурженки
Вклад С.
П .
Боткина
в лродвифение отечественных медиков и
становление русской медицины
А.
А. Будко, Н. Г. Чигарева, Л. Д. Иванова
3 8
5 сентября (17 по н. с.) 2007
года медицинская общественность
отметила 175 лет со дня рождения
С. П. Боткина. В течение многих лет
творческая жизнь этого блестящего
клинициста, ученого, основополож-
ника крупнейшей отечественной
научной терапевтической школы,
талантливого педагога и видно-
го общественного деятеля была
связана с Медико-хирургической
академией (МХА). Как и у других
талантливых, одержимых своей
профессией людей, его путь был
нелегким, а взаимоотношения с
коллегами сложными.
Начало деятельности С. П. Бот-
кина в Медико-хирургической ака-
демии относится к 1860 году. Вспо-
миная о том периоде своей работы в
МХА, С. П. Боткин говорил: «Я по-
ступил в Академию, когда медицина
вообще находилась в затишье, когда
представители науки были люди от-
жившие. Напоминаю вам, например,
о кафедре физиологии, о кафедре
патологической анатомии. Получив
медицинское дело, когда представите-
ли наук не соответствовали развитию
своих специальностей, мне, вместе с
другими, легко было выдвинуться,
оживить публику и дать почув-
ствовать ей это оживление. Мы на-
чали дело с Беккерсом, Сеченовым,
Якубовичем, Юнге, Иллинским.
..»1.
С. П. Боткин перечислял имена
своих коллег и друзей, но у него
были и недруги. В стенах МХА в
то время было много иностранцев,
и С. П. Боткин до конца жизни ис-
пытывал недружелюбие некоторых
коллег-профессоров с иностранны-
ми фамилиями, представителей так
называемой «немецкой партии».
В те годы высшим органом
Медико-хирургической академии
являлась Конференция (ученый со-
вет), где синклит профессоров при-
нимал наиболее важные решения,
Великий русский
клиницист-терапевт
С.П. Боткин (1832-1889).
Из фондов Военно-медицинского
музея. ОФ 77073
одобрял или осуждал вносимые но-
вовведения, оценивал достоинства
претендентов на занятие кафедр.
Конференция довольно четко дели-
лась на две партии - «немецкую» и
«русскую». Это расслоение Конфе-
ренции на две партии произошло
в период, когда руководство МХА
было возложено на И. Б. Шлегеля.
К «русской партии», кроме рус-
ских профессоров, принадлежали
К. М. Бэр, В. Л. Грубер, И. Б. Шле-
гель, а к «немецкой» - Н. И. Пи-
рогов, А. П. Загорский, пользовав-
шиеся у «немцев» особым почетом.
Между партиями существовала вза-
имная неприязнь, накладывавшая
отпечаток на работу Конференции,
на выбор руководителей кафедр,
на процесс преподавания. В. В. Пе-
ликан, сменивший И. Б. Шлегеля,
не старался сгладить пристрастия
профессоров, наоборот, разжигал
их ненужными замечаниями и ре-
пликами. Заседания Конференции
сделались ареной пререканий и
споров, выходивших далеко за
пределы диспутов, приличествую-
щих ученому собранию2.
Положение об академии 1869
года сильно отразилось на Конфе-
ренции, поскольку значительно
увеличился ее личный состав и
разногласия усилились. Нередко, в
зависимости от взглядов главного
военно-медицинского инспектора,
назначения руководителей кафедр
были в пользу «немецкой партии».
После прихода П. А. Дубовицкого
на пост президента МХА «немецкая
партия» стала слабеть, но продол-
жала бороться за свое влияние в
академии. Представители ее под-
держивали и продвигали друг друга,
используя свой авторитет и связи в
дворцовых сферах, прямое давление
на некоторых членов Конферен-
ции. Наиболее активным деятелем
«немецкой партии» был лейб-
медик Н. Ф. Здекауер, приятель
Н. И. Пирогова, к мнению которого
прислушивались и в академии, и в
Медицинском совете. Сторонника-
ми его были профессора В. Е. Экк,
B. В. Бессер, А. Я. Крассовский,
А. А.
Китер,
Ф.
Ф.
Брандт,
Э. К. Брандт, А. П. Загорский.
«Русская партия» еще только
набирала силу и не могла уверенно
противостоять когорте увенчанных
регалиями профессоров, а весо-
мый голос П. А. Дубовицкого или
Н. Н. Зинина не всегда был решаю-
щим. Противоборство обеих сторон
ярко проявилось при избрании
C. П. Боткина на профессорскую
должность.
Осенью 1857 года на заседании
Конференции МХА профессор
П. Д. Шипулинский, имея в виду
С. П. Боткина, высказал желание
видеть на вакантной адъюнкт-
История Петербурга. № 1 (41)/2008
предыдущая страница 37 История Петербурга №41 (2008) читать онлайн следующая страница 39 История Петербурга №41 (2008) читать онлайн Домой Выключить/включить текст