тцы города
2.
весового вне д ^ я
Н О « ,
™х„олоп,й
И
про-
грессивных материалов,/использования вычисли-
тельной техники,/роботов, /Гибких производств -
^словом, /всего того^ что рождается современной
наукой и практикой.
[ 4
[Эти установки 'выдвигают совершенно чет-
кие требования/к масштабам создания и исполь-
Су
>
4 /
зования)средств автоматизации, электронно-
4^
_
_
вычислительных машин, систем управления,/к
уровню
ИХ
надежности.
"ТОЧН О С ТИ ,
/быстродей-
ствия,/экономичности
./т < Г е С Т Ь у / К
тем пробле-
мам, /которыми^) как уже о т м е ч а л о сь ,занима-
Iется непосредственно Министерство приборо-
строения. -
Рабочие записи члена Политбюро ЦК КПСС Г
В. Романова. Москва.
1983-1985 гг.
8 6
по ускорению научно-технического
прогресса. Из воспоминаний
М. Горбачева создается впечатление,
что именно он был мотором под-
готовки того важного для страны
Пленума16. Однако инициатива
шла от помощников Черненко, со-
ставлявших для него документы.
На фоне конкурентной борьбы двух
групп консультантов интересна по-
зиция Романова.
Одним из подготовительных ме-
роприятий к предстоящему пленуму
стало совещание в секретариате
ЦК КПСС о работе Министерства
приборостроения СССР, на котором
председательствовал Г. В. Романов.
В начале выступления он напомнил
о Записке К. У. Черненко, в которой
говорилось: «Оставшиеся 15 лет
текущего столетия должны пройти
под знаком коренной перестройки
(подчеркнуто Романовым) нашей
экономики на базе комплексной
механизации и широкой автома-
тизации производства, массового
внедрения новых технологий и
прогрессивных материалов, исполь-
зования вычислительной техники,
роботов, гибких производств»17.
Он обрисовал потенциал Ми-
нистерства приборостроения, в
котором было занято 700 тысяч
человек, и подробно остановился
на недостатках. «Потребности на-
родного хозяйства в средствах
автоматизации и вычислительной
техники не удовлетворяются». В
первоначальном варианте было на-
печатано «удовлетворяются лишь
на 40%», но Романов ручкой вы-
черкнул на «40%» и надписал «не
удовлетворяются», вероятно, для
усиления фразы.
Другая проблема, которая вы-
зывала серьезную обеспокоен-
ность, - это качество и надежность
выпускаемой отраслью техники.
Расчетная надежность ЭВМ не
превышала двух тысяч часов, «а
фактическая наработка на отказ
- гораздо меньше». Системы чис-
лового программного управления
(ЧПУ) металлообрабатывающим
оборудованием были по надежности
еще хуже: они отказывали уже после
900 часов работы. Норматив ввода в
эксплуатацию ЭВМ - один месяц
- уходил в основном на устране-
ние заводских дефектов. Системы
числового управления оборудова-
нием уступали лучшим зарубежным
образцам по быстродействию и
емкости памяти в 4-5 раз. Слабым
местом являлось программное обе-
спечение средств автоматизации.
Г. В. Романов констатировал, что
в отрасли, «которая призвана уско-
рять научно-технический прогресс»,
низок коэффициент сменности
работы оборудования с ЧПУ (1,48),
а число занятых ручным трудом -
155 тыс. человек (в первоначальном
варианте напечатано 300 тыс.). Он
не скрывал и проблемы, связанные
со строительством предприятий,
выпускавших ЭВМ: ошибки в про-
ектировании, устаревшие техно-
логии, неосвоенные капитальные
вложения, плохое снабжение ком-
плектующими изделиями.
Этот документ подтверждает
то, что мы знали давно. Совет-
ский Союз к началу 1980-х годов
значительно отстал от Запада
по выпуску современной элек-
троники. Показательно, однако,
что в правящей верхушке СССР
имелось реалистическое пред-
ставление о ситуации в отрасли.
Г. В. Романов видел выход в соз-
дании по примеру Ленингра-
да научно-производственных
объединений. На тот момент в
Министерстве приборостроения
существовало всего 19 НПО, а из
140 институтов, проектных и кон-
структорских организаций 108 не
входили в состав производствен-
ных объединений, поэтому за ними
и отсутствовал контроль произ-
водителя. Другой выход виделся
ему в усилении организаторской
и политической работы партийных
организаций всех уровней18.
История Петербурга. № 2 (42)/2008
предыдущая страница 85 История Петербурга №42 (2008) читать онлайн следующая страница 87 История Петербурга №42 (2008) читать онлайн Домой Выключить/включить текст