себя изгоем. Более того, сам вопрос
об антисемитизме в довоенное вре-
мя он счел неудачным, заявив, что
в Советском Союзе в то время не
было антагонизма между предста-
вителями разных национальностей.
Проблему антисемитизма он свел
к личному отношению Сталина к
евреям: «Национальная политика
полностью зависит от Сталина и
только от него. Если Сталин сегодня
скажет, что евреи пострадали от Гит-
лера, и они заслуживают заботы, все
будут восхвалять евреев в прессе.
Но если он, напротив, заявит, что
евреи - это космополиты, то евреев
будут травить во всех газетах и на
всех собраниях».
О поведении евреев в Красной
армии он сказал: «В армии есть все
еще кастовость.
.. Евреи не пьют, не
дерутся и не занимаются спортом.
<...> Но они воевали хорошо. Они
воевали до конца, и за храбрость
они удостоены многих медалей и
орденов». Однако на вопрос, есть
ли сегодня антисемитизм в СССР
(1950 г.), он ответил утвердитель-
но17. Но через пять лет после Победы
были уже другие времена. В целом,
локада Ленинграда
надо сказать, ответы того инженера
соответствовали и документам, и
воспоминаниям современников.
Размышляя о причинах полной
неудачи нацистской психологиче-
ской войны против СССР, хотя в
ней с германской стороны действо-
вали весьма квалифицированные
специалисты, приходишь к сле-
дующему выводу. Помимо абсурда
общих идеологических установок,
это объясняется, в частности, пол-
ным непониманием психологии
советского русского человека того
времени. Например, оказалось, что
при вербовке агентов из местного
населения, как отмечали немецкие
офицеры, в отличие от Запада чи-
сто материальная сторона имела
второстепенное значение. Но, как
вспоминал офицер абвера Д. Каров:
«С другой стороны, очень часто
идейно-политическая установка, то
есть вопрос, пойдет ли их (агентов)
работа на пользу Родине и поможет
ли это свергнуть Сталина, имела
решающее значение при вербовке.
Идти на предательство, на полную
безыдейность своей работы никто
из вербуемых не желал. Даже люди,
которых материальная сторона
чрезвычайно интересовала и весьма
низко падшие морально, все же ис-
кали себе какого-то нравственного
оправдания»18.
Но, очевидно, таких людей не
могло быть много. В откровенном
признании офицеров немецкой
разведки в июле 1942 году гово-
рилось: «В настоящее время на-
селение представляет собой массу,
преданную большевизму. Наличие
скрытой усталости от войны не
может поколебать уверенности в
Советской власти»19. Такой вывод
косвенно подтверждает важная
подробность. В сентябре 1941 года
в немецких документах осажденный
город именовался Петербургом.
Однако уже в секретной «Сводке
о событиях в СССР», направлен-
ной в Берлин 2 января 1942 году
службой безопасности, появляется
подзаголовок «Общая ситуация под
Ленинградом»20.
Разумеется, в интересных и важ-
ных книгах Н. А. Ломагина содержит-
ся много материалов по разным
аспектам блокады Ленинграда, но я
остановился только на одной теме.
* Орфография подлинника сохранена. -
В. В.
** Выделено мной. -
В. В.
*** Английских. -
В. В.
**** Выделено мной. -
В. В
..
***** Выделено мной. -
В. В.
***** Выделено мной. -
В. В.
******* Выделено мной. -
В. В.
1
Цит. по: Ломагин Н. А. В тисках голода. СПб., 2001. С. 47.
2
Смирнова Т. М. Национальность - питерские. М., 2002. С. 82.
3 Ломагин Н. А. Указ. соч. С. 49.
4 Там же. С. 65-67.
5 Там же. С. 60.
6 Ломагин Н. А. Неизвестная Блокада. СПб., 2004. С. 196-198.
7 Там же. С. 86-87.
8 Там же. С. 198.
9 Там же. С. 136.
10 См. Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. М., 2005.
11 Ломагин Н. А. В Тисках голода. С. 165.
12 Там же. С. 189-196.
13 Там же. С. 267-269.
14 Там же. С. 246.
15 Ломагин Н. А. Неизвестная Блокада. С. 315.
16 Там же. С. 327.
17 Там же. С. 465.
18 Там же. С. 467.
19 Там же. С. 395.
20 Ломагин Н. А. В Тисках голода. С. 106.
73
История Петербурга. № 3 (43)/2008
предыдущая страница 72 История Петербурга №43 (2008) читать онлайн следующая страница 74 История Петербурга №43 (2008) читать онлайн Домой Выключить/включить текст