Н
еизвестное об известном
76
Петроградская газета. 1914 г 20 августа
в Петроград. Не говоря о том, что
это совершенно бессмысленное рас-
поряжение, прежде всего, омрачает
память о великом преобразователе
России, но обнародование этого
переименования “в отместку нем-
цам” именно сегодня, в день нашего
поражения, должно быть признано
крайне неуместным. Кто подбил
Государя на этот шаг - неизвестно.
Но весь город глубоко возмущен
и преисполнен негодования на эту
бестактную выходку»2. В том же
тоне, в тот же самый день, но более
лаконично писал в своем дневнике
и художник К. А. Сомов: «Пораже-
ние наших войск, уничтожено два
корпуса, убит Самсонов. Позорное
переименование Петербурга в Пе-
троград!»3 Зинаида Гиппиус еще
более беспощадна: «По манию же
царя Петербург великого Петра -
провалился, разрушен. Худой знак!
Воздвигнут некий Николоград - по
казенному “Петроград”»4.
Правда, ни в газетах, ни в жур-
налах того времени такого резко
отрицательного отношения к пере-
мене имени города не содержится,
что совершенно понятно - царский
манифест критиковать в условиях
военного времени цензура не позво-
ляла. 19 августа 1914 года во многих
газетах вышли небольшие заметки
о подписании указа о переимено-
вании столицы, но текст самого
манифеста в большинстве газет от-
сутствовал. Во многих газетах сразу
же после информации о переиме-
новании Петербурга сообщалось
о возможном переименовании и
других российских городов, имею-
щих в своих названиях немецкие
корни - Шлиссельбурга в Орешек,
Екатеринбурга в Екатериноград или
Екатеринин, Оренбурга в Оренград.
Были предположения о возможных
переименованиях Ораниенбаума,
Кронштадта, Петергофа. Причем
если в случае со Шлиссельбургом
речь шла о том, что вопрос о переи-
меновании внесла на рассмотрение
уездного собрания группа гласных
шлиссельбургского уездного зем-
ства, то о переименовании Екате-
ринбурга сообщалось «из самых
достоверных источников»5. С 20 по
22 августа 1914 года в некоторых
газетах («Биржевые ведомости»,
«Петроградские ведомости», «Зем-
щина», «Петроградский листок»)
вышли статьи, в которых при-
ветствовалось новое имя невской
столицы, причем несколько статей
были без подписи. Названия этих
статей характерны: «Русскому
народу - русская столица», «Бу-
дем культурны и патриотичны»,
«Значение заголовка», «Столица
Петроград». Тон статей примерно
одинаков, авторы писали о том, что
кончилось почти двухсотлетнее уче-
ничество у Запада, в которое отдал
наше государство Петр I, и теперь
всякие «бурги» должны исчезнуть
с географической карты России, на-
стало время нового национального
самосознания; многие авторы вспо-
минали Пушкина, считая, что он
приветствовал бы новое название,
которое «как-то ближе и ласковее»
для русского слуха. Интересный
аргумент в пользу переименования
немецких названий городов при-
водил в своей статье Вениамин
Семенов-Тянь-Шанский, географ,
в 1914 году начальник отдела ста-
История Петербурга. № 4 (44)/2008
предыдущая страница 75 История Петербурга №44 (2008) читать онлайн следующая страница 77 История Петербурга №44 (2008) читать онлайн Домой Выключить/включить текст