Н
еизвестное об известном
Петербургский листок. 1914 г 19 августа
тистики Министерства финансов и
промышленности, сын известного
географа и общественного деятеля
П. П. Семенова-Тянь-Шанского:
«Существует общее постановление
международных географических
конгрессов, согласно которому
местные, родные аборигенам дан-
ной местности географические
названия должны предпочитаться
искусственным и чуждым»6. Его
старший брат, почетный член Рус-
ского энтомологического общества,
Андрей Семенов-Тянь-Ш анский
предлагал вслед за изменением гео-
графических названий изменить и
наименования придворных званий и
гражданских чинов, которые также
имели немецкое происхождение7.
В то же время в газетах уже появи-
лись стихи, посвященные новому
названию. Стихи были напечатаны
в «Петербургском (с 21 августа Пе-
троградском) листке», «Биржевых
ведомостях». Как и следовало ожи-
дать, прославлять новое название
стали не самые крупные поэты -
А. Дрождинин, С. Копыткин, А.
Мейснер. В «Биржевых ведомо-
стях» появился «Сонет Петрограду»
А. Мейснера: «Не говори: “Что в
имени”.
.. Оно / Не только слуху
легкая услада. /Санкт-Петербург за-
быть нам суждено / Для милого род-
ного Петрограда! /.
.. О город скуки,
сплина и чинов, / Как ты воспрял»8!
Сергей Городецкий также отклик-
нулся и в стихотворении «Явление
народа» приветствовал новое на-
звание: «Заря смотрела долгим
взглядом, / Ее кровавый луч не гас.
/ Наш Петербург стал Петроградом
/ В незабываемый тот час». Причем
поэт не стеснялся упомянуть в своем
произведении памятник Петру I, как
бы подчеркивая, что Петр был бы не
против нового названия9. Интересно
отметить, что в газетных отчетах о
чрезвычайном заседании Городской
Думы, которое происходило 25 ав-
густа 1914 года, нет упоминания об
аплодисментах после оглашения
Высочайшего указа о переимено-
вании Петербурга. Наоборот, Дума
решила ходатайствовать, чтобы в
официальных документах разре-
шалось именовать столицу «градом
Святого Петра», и чтобы Петер-
бургской стороне было оставлено
ее прежнее наименование10. Судя
по всему, даже в городской думе
решение царя было принято без осо-
бого восторга. Появились на тему
переименования города и фельето-
ны. Так, в «Биржевых ведомостях»
был напечатан фельетон Аркадия
Аверченко, по сюжету которого
четверо друзей договорились, что
тот, кто в разговоре называет Петро-
град его старым названием, платит
штраф размером в один рубль, и
штрафы эти идут семьям запасных.
В итоге за один день было собрано
67 рублей в комитет помощи семей
запасных11.
Крупные литературно-худо-
жественные журналы, которые были
востребованы художественной ин-
теллигенцией, такие как «Аполлон»,
«Русская мысль», «Современный
мир», «Старые годы» и другие, в
своих выпусках практически не
касались этой темы. Скорее всего,
писать о своем несогласии, о своем
неприятии нового названия невской
столицы было нельзя, а восторгать-
ся не хотелось. В подтверждение
этого предположения можно при-
вести отрывок из статьи А. Н. Бенуа,
вышедшей гораздо позднее, уже в
марте 1917 года, когда перестала
действовать царская цензура: «У
меня даже была набросана в конце
1914 года целая статья “Петербург
или Петроград”, в которой я под
защитой спора о словах хотел всту-
питься за великую и забытую идею
Петра. Но с полным основанием я
тогда оставил это намерение, ибо
ведь ничего, кроме штрафа, от этого
бы не получилось»12. Из содержания
одной из небольших заметок жур-
нала «Старые годы», помещенной в
отделе хроники, тоже можно понять
мнение редакции о переименовани-
ях городов: «По поводу предлагав-
шегося переименования Оренбурга,
Оренбургская ученая архивная
комиссия высказалась, что, наобо-
рот, необходимо ходатайствовать
об оставлении прежнего названия,
так как с ним связано понятие обо
всем крае, оренбургских степях,
оренбургском казачестве. С заменой
же названия новым, понятие об этом
крае, имеющем свое историческое
прошлое, исчезнет. Пример, заслу-
живающий внимания»13. Только так,
в завуалированной форме, можно
было выразить на страницах печати
свое отрицательное отношении и к
новому названию Петербурга.
В журналах иллюстрирован-
ных, которые читала публика менее
взыскательная, статьи в защиту
нового имени столицы были. Так, в
приложении к журналу «Пробуж-
дение» помещена статья, которая
так и называлась «Переименова-
ние столицы», правда без подписи,
но в ней говорилось, что известие
о переименовании Петербурга в
Петроград было встречено всеми
общественными слоями с огромным
воодушевлением. Есть в ней ссылки
на Екатерину II, которая часто свои
манифесты помечала: «Дан в Петро-
граде такого-то числа», на Держави-
на, на Пушкина, который начинает
поэму «Медный всадник» словами:
«Над омраченным Петроградом
77
История Петербурга. № 4 (44)/2008
предыдущая страница 76 История Петербурга №44 (2008) читать онлайн следующая страница 78 История Петербурга №44 (2008) читать онлайн Домой Выключить/включить текст