Б
л
локада Ленинграда
очередь надо указать на монографии
А. Р. Дзенискевича4, В. М. Ко-
вальчука5, Н. И. Барышникова6,
Г. А. Олейникова7 и ряд сборников
статей об обороне Ленинграда8.
Ценные статьи также содержатся
в научных сборниках, посвящен-
ных общим вопросам истории
Второй мировой и Великой Отече-
ственной войн9. Очень важными
представляются статьи историков
А. П. Крюковских10, Д. К. Жеребова11,
И. А. Ивановой12 и Ю. В. Рубцо-
ва13 о боевых операциях советских
войск под Ленинградом в 1941-1944
годах, опубликованные в петербург-
ском военно-историческом журнале
«Новый часовой». Отдельного упо-
минания заслуживают сжатые, но в
то же время весьма содержательные
оперативно-стратегические очерки
И. Б. Мощанского, В. И. Хохлова,
Д. В. Сахончика и А. И. Воронина,
посвященные операциям советских
войск в период битвы за Ленинград,
опубликованные в периодическом
издании «Военная летопись» в
рамках серии «Сражения и бит-
вы»14. Появились и весьма спорные,
неоднозначные работы, где упор
делается лишь на отрицательных
сторонах боевых действий Красной
армии под Ленинградом15.
Отдельное место в современной
историографии битвы за Ленинград
занимает монография петербург-
ского историка Н. А. Ломагина
«Неизвестная блокада», интересно
осветившего весьма непростую
проблему настроений в блокадном
городе16. Преимуществом работы
этого автора стало то обстоятель-
ство, что он первым из отечествен-
ных историков обратил присталь-
ное внимание на такую важную и
неизученную ранее проблему, как
морально-психологическое состоя-
ние населения города Ленинграда
в период блокады. Фактически
Ломагин открыл новое направле-
ние в исследовании жизни бло-
кадного города во время Великой
Отечественной войны. Этот момент
представляется весьма важным, ибо
темой этой статьи как раз является
изучение настроений советских
людей и их оценка происходивших
событий в период битвы за Ленин-
град в 1941-1944 годах.
Предмет статьи - дневники не-
посредственных участников описы-
ваемых событий, мирных жителей
Ленинграда, бойцов и командиров
Красной армии. Автором исполь-
зованы как опубликованные, так
и неопубликованные источники.
Дневники военнослужащих и мир-
ных жителей г. Ленинграда хранятся
в Центральном государственном
архиве историко-политических
документов Санкт-Петербурга
(Ц ГАИПД СПб), в фонде № 4000
(Институт истории партии Ленин-
градского обкома КП С С ). Также
автором использован документаль-
ный сборник «Блокадные дневники
и документы» (СПб., 2004), со-
ставленный по материалам Архива
Управления Федеральной службы
безопасности Российской Федера-
ции по Санкт-Петербургу и Ленин-
градской области (Архив У Ф С Б РФ
СПб и ЛО). Эти документы пред-
ставляются наиболее достоверными
и подходящими для объективного
рассмотрения проблемы. Стоит по-
яснить, почему в качестве главного
источника выбраны именно дневни-
ки периода Великой Отечественной
войны, а не воспоминания.
Общеизвестно, что мемуары
пишутся людьми по прошествии
определенного времени, когда мно-
гие события жизни и их личное вос-
приятие уже стираются из памяти.
Кроме того, особенностью совет-
ских мемуаров о войне (да и вообще
воспоминаний в целом) было то,
что их авторы были несвободны в
выражении своего личного мнения
из-за идеологического давления со
стороны цензуры. Другим не менее
важным фактором, способствую-
щим снижению информативности
многих воспоминаний, была, так
сказать, самоцензура самих же ме-
муаристов. Понимая условия изда-
ния своих воспоминаний, участники
войны предпочитали не касаться
многих «неудобных» тем. Наконец,
большое влияние на содержание
мемуаров оказывала идеологическая
ограниченность многих авторов, не
способных отойти от привычных
стереотипов и мифов советской про-
паганды периода войны и подняться
до спокойного осмысления событий.
В итоге текст многих воспоми-
наний выхолащивался; из них
убиралось авторское восприятие
важных событий и собственные
оценки деятельности известных
военных и политических деятелей.
Место личной оценки, как правило,
заменялось официально принятой,
«правильной» точкой зрения. В
результате, многие воспоминания
после редактирования получались
довольно стандартными и малоин-
тересными, из которых затем про-
фессиональный историк или люби-
тель истории мог извлечь довольно
мало полезной информации.
По сравнению с мемуарами,
дневники военного времени облада-
ют тем очевидным преимуществом,
что они позволяют взглянуть на со-
бытия войны глазами людей именно
того времени, чьи взгляды не под-
вергались при этом воздействию
посторонних мнений и оценок.
Тем более что авторы дневников
могли позволить себе быть вполне
откровенными. Естественно, что в
момент изложения своих мыслей
Немецкая двухорудийная позиция легких
105-мм гаубиц обр. 1918 г.
85
История Петербурга. № 4 (44)/2008
предыдущая страница 84 История Петербурга №44 (2008) читать онлайн следующая страница 86 История Петербурга №44 (2008) читать онлайн Домой Выключить/включить текст