Б
локада Ленинграда
74
оставалась все такой же тяжелой.
Это вызывало настроения обречен-
ности и уныния среди людей, кото-
рые полагали, что ничего изменить
уже нельзя. Так, инструктор Ва-
силеостровского райкома ВКП(б)
А. М. Буянов в своих дневниковых
записях от 21 января 1942 года от-
мечал, что «есть настроения само-
обреченности, упадок уверенности
в свои силы, в организациях - уны-
ние»42. А начальник цеха завода
им. Молотова И. А. Савинков 16
февраля записал в своем дневнике с
отчаянием: «.
..Когда же будет конец
всем мучениям. Скорей бы какой-
либо конец. Надоела такая жизнь до
чертиков. Когда же наступит конец
блокады? Очевидно, и не будет
конца блокады!» Спустя неделю он
опять поднял этот вопрос: «.
..Блока-
да так и не прорвана, когда же будет
всему этому конец??? Обстрел горо-
да продолжается - надоело!»43
С окончанием зимы, в конце
февраля - начале марта 1942 года,
когда ситуация со снабжением про-
довольствием понемногу наладилась,
отмечалось некоторое улучшение
общего настроения жителей Ленин-
града. Так, Н. П. Горшков в записи,
сделанной 23 февраля 1942 года,
отметил некоторые изменения в на-
строении людей: «.Н а лицах граж-
дан появилась новая черта надежды
на скорое избавление от вражеской
блокады. Даже в очереди за водой
видны улыбки на лицах граждан и
больше взаимной уступчивости и
вежливости. Мужественные стой-
кие ленинградцы. твердо верят, что
скоро всем невзгодам конец, враг
будет отброшен от нашего славного
города.»44
Однако уже в апреле вновь ста-
ли отмечаться пессимистические
настроения жителей. Причиной
тому были завершившиеся неудачей
попытки Ленинградского и Волхов-
ского фронтов прорвать кольцо бло-
кады города. Наступление советских
войск к юго-востоку от Ленинграда
фактически заглохло, не принеся
долгожданного освобождения его
жителям. К примеру, 17 апреля 1942
года И. А. Савинков безрадостно
констатирует отсутствие изменений
в положении на Ленинградском
фронте: «.В се меньше надежд на
прорыв блокады. Когда же кончится
эта проклятая война? Видно, что
немцы переходят в атаки, значит,
еще долго протянется война.»45
Летом 1942 года, уже после
окончания голодной зимы и эва-
куации части населения, настроение
жителей Ленинграда продолжало
оставаться угнетенным, подавлен-
ным. Это объяснялось трагическим
исходом Любанской оборонитель-
ной операции и гибелью 2-й удар-
ной армии, а также поражениями
советских войск на южном участке
советско-германского фронта. Люди
переставали верить в возможность
скорого прорыва блокады и даже
стали свыкаться с мыслью, что город
будет оставаться в осаде. Резкое
улучшение настроения мирного
населения наступило лишь по-
сле победы советских войск под
Сталинградом и прорыва блокады
Ленинграда зимой 1943 года.
Нетрудно заметить, что в вы-
шеприведенных высказываниях
военнослужащих и мирных жи-
телей преобладали, как правило,
отрицательные моменты. Это мож-
но объяснить вовсе не их созна-
тельной антисоветской позицией
и недовольством существующим
строем, а исключительно тяжелой
обстановкой войны, связанной с
многочисленными лишениями. Эти
обстоятельства во многом оправ-
дывают категоричность и жест-
кость суждений и оценок советских
граждан, которые хотели получить
ответы на волнующие их вопросы
и не находили их в той непростой
обстановке.
Военное превосходство
и вооружение противника
Частые поражения и неудачные
наступления советских войск под
Ленинградом в течение 1941-1942
годов вызывали у рядового со-
става настроения подавленности,
безысходности и, как следствие,
боязни мощи германской армии. В
сознании многих бойцов вермахт
стал восприниматься как некий
идеальный, превосходно отлажен-
ный военный механизм, о который
тщетно разбиваются все усилия
советских войск. Неблагоприятные
выводы усиливались от сравнения
вооружения и технического осна-
щения советской и германской
армий в начале войны и умения их
применения.
Наиболее угнетающим образом
действовала на бойцов Красной
армии германская авиация, господ-
ствовавшая в воздухе на начальном
этапе Великой Отечественной вой-
ны. Об этом писали все участники
боев. В частности, боец 60-го ис-
требительного батальона ЛАНО
Б. А. Белов, описывая бои на под-
ступах к Ленинграду, писал: «.
..
Самолеты (немецкие. - П. П.) из-
девались над нами, в упор расстре-
ливая из пулеметов разрывными
пулями. Наших самолетов не было.
Мы видели не только фашистскую
свастику и крест на фюзеляже, но и
лица летчиков, до того низко летели
самолеты, нарушая и дезорганизуя
наши боевые порядки, мы мета-
лись из стороны в сторону.
.»46 « .
Немецкая авиация господствовала
в воздухе.»47 Характерное при-
знание сделал старший лейтенант
Н. К. Заводский о первом налете
германских бомбардировщиков,
который ему пришлось пережить
27 июля 1941 года и от которого у
него «впечатление осталось на всю
жизнь неизгладимое»48.
Некоторые военнослужащие
даже делали обобщения относи-
тельно временного технического
преимущества вермахта. К примеру,
красноармеец С. Ф. Путяков в запи-
си от 17 августа 1941 года пытался
объяснить причины побед немецкой
армии и приходил к выводу, что
«сильна, значит, техника фаши-
стов против нашей»49. Лишь после
Сталинградской битвы и прорыва
блокады Ленинграда в январе 1943
года настроение рядовых бойцов
и командиров резко улучшилось,
и они обрели уверенность в своей
конечной победе.
Упадочнические
и пораженческие настроения
Трагический исход начального
этапа войны и последующее дли-
тельное отступление соединений
и частей Красной армии по всему
фронту летом - осенью 1941 года спо-
собствовали возникновению среди
немалой части рядового и команд-
ного состава РККА упадочнических
настроений. Бойцы не понимали
стратегии высшего командования,
не видели конца отступлению со-
ветских войск, убеждались в бес-
плодности плохо организованных
контрударов по противнику и в
результате приходили к выводу,
что Красная армия не в состоянии
успешно противостоять вермахту.
К примеру, красноармеец
С. Ф. Путяков 4 сентября 1941 года
История Петербурга. № 5 (45)/2008
предыдущая страница 73 История Петербурга №45 (2008) читать онлайн следующая страница 75 История Петербурга №45 (2008) читать онлайн Домой Выключить/включить текст