И
стория учреждении
Поступивший в типографию
календарь перед набором вычиты-
вался корректором. По-видимому,
во время набора тексты также
могли подвергаться корректуре.
Например, подмастерье типографии
М. Яковлев в 1746 году, прося о
повышении жалованья, писал: «С
самаго обучения означеннаго худо-
жества, сверх обыкновенных дней и
часов, то есть в воскресные и другие
господские праздники, такоже и по
ночам (в которые дни и часы в про-
чих художествах свобода дается),
почти на всех европейских языках
разных содержаний дела <.
..> также
и те дела, которыя по типографско-
му художеству за наискуснейшия
почитаются, то есть: остеологию,
Комментарии, календари и разныя
труднейшия табели, а особливо
придворные календари из самых
малейших литер <.
..> с надлежащею
исправностию по типографскому
художеству и для лучшаго получе-
ния во оном искусства и ревност-
нейшаго показания в прилежании
против прочих служителей, всегда
с излишеством исправлял».33
Цензура
С самого начала своего издания
академические календари подле-
жали цензуре Синода. С середины
1730-х годов они подавались для
«апробации» как в Синод, так и в
Сенат. Кроме того, перед «возноше-
нием» в правительственные учреж-
дения свою резолюцию о возмож-
ности издания календарей выносил
президент Академии наук34.
Однако это касается только
«русских» календарей. «Немецкие»
календари, с которых те перево-
дились, лишь обсуждались в Ака-
демической конференции. После
резолюции академиков «немецкие»
календари, одновременно с русски-
ми, прошедшими цензуру, отправля-
лись в набор, никакой «апробации»
не проходя35. Например, 11 фев-
раля 1747 года Винсгейм докла-
дывал президенту Академии наук
К. Г. Разумовскому: «Календаря
будущаго 1748-го года часть пер-
вую сим вашему высокографскому
сиятельству репортом покорнейше
к вашей высокой апробации пред-
лагаю.
..»36. А 13 февраля 1747 года
президент Академии наук распоря-
дился «Сочиненнаго профессором
Винцгеймом на будущий 1748-й
год календаря 1-ю часть отдать для
перевода переводчику Попову, чтоб
оный тем переводом как возможно
поспешал, а как переведет, то подать
в канцелярию не умедляя. Профес-
сору Винцгейму объявить, дабы
вторую сего-ж календаря часть со
всяким рачением к концу приводил
и, по окончании бы, в канцелярию
прислал. О чем ему чрез Стафен-
гагена объявить, а переводчику
Попову, для исполнения, с сего дать
копию»37.
С самого основания Академия
наук пыталась избавиться от цен-
зурного контроля Синода. В 1734
году профессор Бейер «объявил,
что он не за потребно почитает
российский календарь к 1735-му
году архимандриту показывать,
но лучше оный печатать велеть»38.
Академическая конференция еди-
ногласно согласилась с его мне-
нием, календарь без «апробации»
Синода был отправлен в печать.
Однако в «ординарном» календаре
на протяжении всего XVIII века в
календарной таблице печатались
именины, а в конце 1730-х годов
обязательной частью календарей
стало «Церьковное счисление»,
которое включало в себя перечень
основных церковных праздников,
в частности даты празднования
Пасхи. Поэтому академические
календари не могли избежать сино-
дальной цензуры, вне зависимости
от содержания прилагавшихся
научно-популярных статей.
Д. В. Тюличев полагает, что
«сразу же после издания указа Се-
ната от 17 марта 1743 года Синод
усмотрел в календаре на 1743 год
«астрономическое примечание к со-
блазну народному склонное, каково-
го в печать издавать не надлежало».
Синод добивался, чтобы правитель-
ство снова обязало Академию наук
подобные печатать с «апробацией»
церкви. Сенат. не удовлетворил
требования Синода»39. В реальности
после 1743 года календари продол-
жали «возносить для апробации» не
только в Сенат, но и в Синод. Напри-
мер, в сентябре 1746 года «призван
был канцелярии секретарь Волчков
через синодального экзекутора в
святейший правительствующий
синод, где присутствующие члены,
преосвященные архиереи, по соглас-
ному разсуждению о вознесенном
в святейший синод для апробации
календарь на будующий 1747-й
год, приказали: 1) В самом загла-
вии напечатанный слова: «Здравие,
благословение и мир да подаст Бог
православным», вынять, а вместо
того напечатать: «Благословиши
венец лета благости твоея Господи.
Псалом 64». 2) Против июля 12-го
числа написанныя слова: «начало
песьих дней», а против 12-го числа
августа «конец песьих дней», выста-
вя, вместо того напечатать: «начало
каникулярных дней», а в августе -
«конец каникулярных дней». 3) В
продолжении описания и истории
о Великой Татарии, где о великом
ламе написано: «священник», то
выкинуть, а вместо того написать:
«жрец». 4) Объявление святейшаго
синода в наставление совсем вон
выставить. Чего ради в канцелярии
академии наук определено: по сему
святейшаго правительствующаго
синода приказу, в календаре буду-
щаго году неотменно исправить
и внести для исполнения, о чем
корректору Барсову а для ведома
к асессору и унтербиблиотекарю
Тауберту с сего дать копию»40. Таким
образом, нередко на первый взгляд
«светские» научно-популярные
статьи могли привлечь внимание
синодальных цензоров. Любопытно,
что «апробация» в Синоде осущест-
влялась коллегиальным способом,
подобно Академическому собранию
и собранию переводчиков.
Также календари цензурирова-
лись в Сенате. По указу от 21 января
1743 года было запрещено продавать
какие-либо книги без «апробации»
Правительствующего Сената41.
Сенатские цензоры обращали вни-
мание не только на содержание
научно-популярных статей, но и на
соблюдение правильного печатания
титулов членов императорской фа-
милии. Так во время проверки всех
академических изданий, изданных с
основания Академии наук, секрета-
рю Волчкову было объявлено, что:
«Понеже в русском календаре про-
шлаго 1742-го году о дне рождения
и тезоименитства Его Император-
ского Высочества Великаго Князя
напечатано тако <. > а в русском
же прошлаго 744-го и 745-го годов
календарях следующие слова упу-
щены: «внука Государя Императора
Петра Великаго». За которое де
важное упущение может академия
великому ответу подлежать. Потом
его светлость накрепко приказал,
дабы в предбудущих о торжествен-
ном дни рождения и тезоименитства
47
История Петербурга. № 1 (47)/2009
предыдущая страница 46 История Петербурга №47 (2009) читать онлайн следующая страница 48 История Петербурга №47 (2009) читать онлайн Домой Выключить/включить текст