И
стория учреждении
Подготовка науЧных кадров в
Ленинграде в 1 9 3 3 —
А.
А. Курепин
54
В 1933/34 учебном году в ле-
нинградских вузах, включая ком-
вузы, обучалось 1494 аспиранта
(примерно 13% аспирантов вузов
СССР), в НИИ - 1108 (четвертая
часть), а всего 26021. По сравнению
с предыдущим «пиковым» годом
их численность сократилась на
40%, что совпадало с общесоюзной
тенденцией (сохранявшейся и в
ближайшие годы) и объяснялось
большей ориентацией на качество
подготовки, а в Ленинграде, кроме
того, и уменьшением количества
вузов и НИИ. Наибольшее чис-
ло аспирантов специализирова-
лось в технических, социально-
экономических, естественных науках,
остальные - в медицинских, сельско-
хозяйственных, точных и педагоги-
ческих дисциплинах. Качественные
показатели работы аспирантуры
во многих вузах и НИИ остава-
лись невысокими. Это отмечали
государственные, партийные и про-
фсоюзные органы. Ленинградское
бюро секции научных работников,
курировавшее аспирантуру в вузах
и НИИ (в его структуре был сектор
подготовки научных кадров), отме-
чало слабое административное и на-
учное руководство, низкий уровень
теоретической и методологической
подготовки, перегрузку педагоги-
ческой (с целью дополнительного
заработка) и общественной рабо-
той, неупорядоченность педагоги-
ческой практики2. На совещании
руководителей вузов Октябрьского
района (в нем находились инсти-
туты Химико-технологический,
Инженеров железнодорожного
транспорта, Водного транспорта,
Кораблестроительный, Военно-
механический, Гражданского флота,
Коммунального строительства) и в
отчете райкома ВКП(б) отмечалось
частое невыполнение учебных про-
грамм и планов, отсутствие четкой
специализации, недостаточное при-
влечение профессуры и, в результа-
те, неудовлетворительное качество
подготовки аспирантов. Проверка
аспирантов в Кораблестроительном
институте привела к отчислению
70% из их числа3.
Трудности, характерные для
всей системы подготовки новых
научных кадров, испытывала и
научная аспирантура НИИ НКТП
в Ленинграде, внимание которой
стало уделяться только с конца
1932 года. На 1 января 1933 года в
ней числилось 124 аспиранта, в том
числе рабочих - 30, крестьян - 13,
служащих - 71, прочих - 7, членов
ВКП(б) - 62 , членов ВЛКСМ - 29.
Около четверти из них обучалось в
институтах Физико-технического
комбината, остальные в НИИ Опти-
ческом, Судостроения, Металлов,
Прикладной химии, Механобра,
Гидротехническом, Сооружений,
Высоких давлений, Гидротехниче-
ском4. Организация аспирантуры,
отсутствие действенного руковод-
ства и контроля также не отвечали
официальным критериям, и самое
главное, результаты работы, т. е.
увеличение подготовки высококва-
лифицированных научных специа-
листов, были в целом невысокими.
Теоретическая подготовка, в том
числе и социально-экономическая,
осуществлялась в основном путем
самообразования, что считалось не-
достатком. Профессора, к которым
были прикреплены аспиранты, из-за
перегруженности и материальной
незаинтересованности уделяли им
мало внимания. Слабым местом,
как и всех вообще аспирантов, было
изучение и знание иностранных
языков. Несмотря на многие реше-
ния и предписания, аспиранты, и в
большей степени члены ВКП(б),
по-прежнему загружались админи-
стративной и общественной рабо-
той. Как правило, не выдерживались
установленные сроки окончания
аспирантуры (2-3 года). Стипен-
дия аспирантов НИИ НКТП была
выше, чем вузовская, и составляла
200 руб. Тем не менее большинство
вынуждено было (особенно семей-
ные и имевшие иждивенцев) прибе-
гать к дополнительному заработку.
Комиссия уполномоченного ЦНИС
НКТП, проверявшая в марте 1933
года (по указанию горкома ВКП(б)
и приказу уполномоченного НКТП)
состояние аспирантуры, пришла
к выводу о том, что «как правило,
успешность и качество подготовки
аспирантов - членов ВКП(б) стоит
ниже, чем у беспартийных»5. Это,
по мнению комиссии, объяснялось
их большей общественной и адми-
нистративной загрузкой. Одним
из факторов, снижавших уровень
научного руководства, являлась
ограниченность средств для оплаты
привлекаемой в этих целях профес-
суры. В результате персональной
проверки, проведенной специаль-
ной комиссией уполномоченного
НКТП в марте-мае 1933 года (с
участием директоров, секретарей
коллективов ВКП(б) НИИ, пред-
ставителей райкомов ВКП(б) и
самих аспирантов), количество их
было сокращено со 124 до 98. При-
чем отчислению подверглись пред-
ставители всех социальных групп и
даже 15 (из 62) членов ВКП(б) как
«непроявившие способности к глу-
бокой научной работе»6. Проверка
проводилась на основании личных
дел аспирантов, отзывов научных
руководителей, производственных
и общественно-политических ха-
рактеристик. При горкоме ВКП(б)
работала своя комиссия по чистке
аспирантуры. По результатам про-
верки вышел приказ управления
уполномоченного НКТП при Ле-
ноблисполкоме Ленсовета (9 мая
1933 года), обязывавший устранить
выявленные недостатки, создать
учебные советы для методиче-
История Петербурга. № 1 (47)/2009
предыдущая страница 53 История Петербурга №47 (2009) читать онлайн следующая страница 55 История Петербурга №47 (2009) читать онлайн Домой Выключить/включить текст