И
стория учреждении
56
лет. Подготовка всех аспирантов
осуществлялась в 7 НИИ Универси-
тета. Численность аспирантов в них
находилась в пределах от 10 (Астро-
номический институт) до 43 (Био-
логический). Неодинаковой была
и доля партийно-комсомольской
группы - от 47-50% (в НИИ Фи-
зическом, Математики и механики)
до 76% (Химическом). Приведен-
ный статистический материал об
аспирантах, дополненный перечнем
специальностей и диссертационных
тем, предназначался для доклада
в Сн К СССР12. Успешность про-
хождения аспирантуры зависела от
многих составляющих, и не в по-
следнюю очередь - от материально-
бытовых условий учебы аспирантов.
По сравнению с началом 1930-х
годов они улучшились не намного.
Оставалась прежней стипендия в
размере от 250 до 300 руб., не обе-
спечивавшая минимальных жизнен-
ных потребностей даже одиноких
аспирантов и заставлявшая многих
искать дополнительный заработок.
Трудноразрешимой для приезжих
аспирантов, и особенно семейных,
была проблема жилья, так как мест
в общежитиях катастрофически
не хватало. Значительная часть
времени аспирантов-коммунистов
уходила на выполнение различных
общественных поручений, участие
во всевозможных кампаниях.
С 1935 года контроль за органи-
зацией вузовской аспирантуры стал
осуществлять отдел науки горкома
ВКП(б). По заданию отдела школ
ЦК ВКП(б) и комиссии по выс-
шей школе под председательством
А. А. Жданова проводилось регу-
лярное обследование вузов, вклю-
чавшее и аспирантуру. Подготовка
научных и научно-педагогических
работников во многих технических
вузах Ленинграда продолжала, ис-
ходя из возраставших потребностей,
расширяться. Рабочая и партийно-
комсомольская группа среди аспи-
рантов была более многочисленной,
чем в Университете, социально-
экономических, естественнонауч-
ных, сельскохозяйственных и меди-
цинских вузах, но уровень организа-
ции и качество подготовки к научно-
педагогической деятельности в
разных втузах существенно отли-
чались. В Химико-технологическом
институте в 1932 году аспирантуру
проходил 61 человек, в 1933 году -
59, в 1934 году - 69, в 1935 году - 64,
в 1936 году - 80. Среди аспирантов
1934/35 учебного года рабочих было
42%, крестьян - 22%, служащих
- 33%, прочих около 3%, членов
ВКП(б) - 53%, ВЛКСМ - 23%. До
1933 года отмечалась плохая орга-
низация учебного процесса. Позже
подготовка аспирантов велась на
17 кафедрах, научное руководство
(вместо прежних консультаций)
осуществляли 27 сотрудников -
1
академик, 18 профессоров и
8
до-
центов. Повышались требования
к аспирантам, и в результате по-
степенно уменьшался отсев. В 1932
году было исключено
11
аспирантов
из
61
, в 1933 году - 32 из 59, в 1934
году - 5 из 69. Аспиранты приема
1933 года имели стопроцентную
успеваемость по теоретическим дис-
циплинам и своевременно начали
работу над диссертациями. С 1934
года большинство аспирантов вело
педагогическую работу. В 1933-1934
годах был издан сборник аспирант-
ских докладов, опубликовано 33
работы в журналах и бюллетенях (и
2
в немецких журналах), аспиран-
там были присуждены
12
патентов.
Из выпускников аспирантуры
1933-1934 годов половина осталась
в институте, остальные устроились в
другие учреждения, в 1936 году - 19
из 22, в том числе 11 членов ВКП(б).
В то же время большинство аспиран-
тов завершало подготовку и защища-
ло диссертации спустя год-два позже
отведенного срока. За 1934-1937
годы планировалось выпустить 89
аспирантов13. Затягивание сроков
защиты было повсеместным в вузах
и НИИ. Как показала проверка 4
вузов (Индустриального, Горно-
го, Химико-технологического и
Историко-философского и лите-
ратурного), 2 НИИ при ЛГУ (Ма-
тематики и механики и Географо-
экономического), а также ВИРа и
Пулковской обсерватории), из 150
аспирантов набора 1932 года за-
щитили диссертацию в срок только
43 (28%)14. В Институте инженеров
путей сообщения в 1934/35 учебном
году обучался 31 аспирант, больше
половины из которых являлись
членами ВКП(б). По мнению бри-
гады отдела школ горкома ВКП(б),
обследовавшей институт в июле
1935 года, организация аспирантуры
была неудовлетворительной. Это
проявлялось в малочисленности
состава, отсутствии тщательного
отбора и проверки поступающих
(без отзывов и экзаменов), слабом
контроле учебного процесса и на-
учного руководства, наконец, в
недовольстве самих аспирантов
организацией подготовки15. После
восстановления в 1934 году единого
Сельскохозяйственного института,
подчинявшегося Наркомзему, в его
аспирантуре находилось 15 человек
(4 члена ВКП(б), 3 члена ВЛКСМ).
Большинство поступило в аспи-
рантуру без каких-либо испытаний
и без участия профессуры. Общее
тяжелое положение института,
сложившееся в результате несколь-
ких реорганизаций, неоказание
помощи, в том числе материально-
технической, со стороны Нарком-
зема (вопреки постановлению ЦК
ВКП(б) по Воронежскому сель-
скохозяйственному институту от
19 декабря 1934 года) отразились
на состоянии аспирантуры. Оно
осложнялось отсутствием своего
учебно-опытного хозяйства, бедно-
стью лабораторного оборудования,
резким сокращением НИР. Отсут-
ствовало руководство аспирантурой
со стороны кафедр, многопред-
метные индивидуальные планы не
утверждались, не было организован-
ной педагогической практики16.
Всего в 1934/35 учебном году в
Ленинграде аспирантуру проходило
2311 человек, в том числе в вузах
1378, НИИ - 933. Половина вузов-
ских аспирантов (680) обучалась
в технических вузах17. Согласно
сводке, составленной отделом науки
горкома ВКП(б) и охватившей 63
НИИ и 482 аспиранта отраслевых,
академических и вузовских НИИ,
доля коммунистов среди них со-
ставляла около 27%, комсомоль-
цев - около 30%18. При внешнем
росте аспирантуры эффективность
ее в вузах Ленинграда оставалась
низкой и не отвечала растущим по-
требностям науки и высшей школы
в квалифицированных научных
и научно-педагогических кадрах.
На это несоответствие указало
постановление СНК СССР и ЦК
ВКП(б) «О работе высших учебных
заведений и о руководстве высшей
школой» (23 июня 1936 года).
Партийно-правительственный до-
кумент, являвшийся результатом
работы комиссии ЦК ВКП(б) во
главе с А. А. Ждановым, вскрывал
многие накопившиеся проблемы
высшей школы и ориентировал
руководящие органы и вузы на их
История Петербурга. № 1 (47)/2009
предыдущая страница 55 История Петербурга №47 (2009) читать онлайн следующая страница 57 История Петербурга №47 (2009) читать онлайн Домой Выключить/включить текст