Служилый
П
етербург
варищ Кузнецов за измену Родине,
что он давал приказания бомбить
нашей авиацией территорию, за-
нятую Красной Армией»19.
Учитывая наличие подобных
мнений, не удивительно, что часто
звучала и критика политического
строя, руководства страны. Разго-
варивая с сослуживцами, красноар-
меец высказал следующее мнение:
«...Мы боремся за существование
какой-то кучки людей, которая за-
теяла войну, а мы деремся»20. Зна-
чительное недовольство политикой
правительства отмечалось в период
ведения мирных переговоров. Крас-
нофлотец Балацюк отмечал: «Мне
не понятна наша политика, чужой
земли мы не хотим ни пяди, а сейчас
видно, что территорию захватили и
она отходит к нам. Говорили, что
врага будут бить до конца, за осво-
бождение народа, а получается со-
всем по-другому»21. Краснофлотец
Смирнов так высказывался по дан-
ному вопросу: «Сколько воевали,
и все зря, людей много потеряли,
хотя бы ту территорию Финляндия
отдала, которую завоевала Красная
Армия. Вот с 7-го марта происходят
переговоры, но ничего не известно
было, вообще что делает Прави-
тельство нам ничего не известно,
все скрывается»22. Звучали и ради-
кальные высказывания: «Политика
СССР сходится с политикой Гитле-
ра - политика СССР - захватни-
ческая»23. Наряду с этим возникал
вопрос и о судьбе такой советской
внешнеполитической инициативы,
как создание Народного правитель-
ства Финляндской демократиче-
ской республики. Краснофлотец
Брисковский заявлял: «Ничего
тут не поймешь, то была Народная
Республика в Финляндии, и мы с
ней имели разговор, не зная больше
никого. Вдруг где-то нашли другую
республику и заключили с ней до-
говор о прекращении войны. Наша
политика освобождения рабочего
класса Финляндии от белофинских
банд сорвалась. Заключая договор,
оставили Финляндию неосвобож-
денной»24.
Вопрос о цене возможной по-
беды вновь стал возникать в начале
февральского наступления Красной
армии. В конце февраля 1940 года
красноармеец Соловьев заявил:
«Зачем такое освобождение, когда
мы можем потерять по количеству
людей три таких Финляндии?»25
Краснофлотец Егоров замечал:
«Сколько времени воевали, средств
много затратили, а теперь заклю-
чили мирный договор. Надо было
их добивать до конца»26. Наиболее
радикально эти настроения выра-
зились в следующем высказывании:
«По-моему, зря наше Правительство
подписало договор о мире с Фин-
ляндией, лучше было бы разбить и
захватить всю Финляндию»27.
Учитывая значительные поте-
ри, а также относительно удачное
наступление в феврале-марте 1940
года, стало преобладать мнение, что
заключение мира с Финляндией
является выражением слабости
Советского Союза. Младший ко-
мандир Огарков после окончания
войны утверждал: «Это хорошо, что
кровопролитие кончилось, но все
же нам, такой сильной стране, ми-
риться с такой сильной букашкой,
как Финляндия, позорно, а когда-то
говорили, что мы ее шапками забро-
саем в течение 5-6 дней»28.
Военнослужащие крайне от-
рицательно относились к любым
уступкам, апеллируя к горькой цене
доставшейся победы. В их словах
отчетливо слышно недовольство
действиями властей предержащих.
Краснофлотец Девятов заявлял:
«Советское правительство посту-
пает неправильно, отдавая Финлян-
дии завоеванные нами города, как
Петсамо.
Вы только посмотрите,
сколько погибло людей на этой
земле, и за что? Люди завоевали эту
территорию, а правительство отдает
обратно»29. В отдельных случаях де-
лались нестандартные заключения
относительно дальнейшего разви-
тия событий: «Теперь Финляндия
будет плацдармом против СССР, и в
скором времени придется в два раза
больше пролить крови. Надо было
бы бить их до конца и присоединить
к себе всю Финляндию»30.
В очередной раз критиковалась
авантюрная попытка сталинского
окружения создать марионеточ-
ное правительство в Финляндии.
Воентехник II ранга Яковлев так
высказывался по этому поводу:
«Воевали, воевали с Финляндией,
проливали кровь, а теперь черт знает
зачем заключили мирный договор,
а правительство Народного фронта
возвратилось в СССР, и будет оно
шпионить в пользу Финляндии»31.
Майор Твардовский также не-
стандартно выразил свое мнение:
«Непонятно, как же теперь быть с
Народным правительством, куда
оно денется. Ведь мы ему помогали
в освобождении финского народа, а
теперь, выходит, что это было не что
иное, как фиговый листок»32.
В рассматриваемых документах
содержатся также указания на то,
каким образом проникали к совет-
ским гражданам сведения, которые
не тиражировались в официальных
средствах массовой информации.
Одним из путей проникновения
являлись письма с фронта, ко-
торые, несмотря на цензурные
ограничения, содержали сведения,
в корне отличавшиеся от препод-
носившихся официальной пропа-
гандой. Красноармеец Драгунов в
беседе с сослуживцами сообщил:
«Моя соседка получает письма от
мужа с фронта. Раньше он писал,
что все идет хорошо, обещал даже
скоро вернуться. А сейчас прислал
письмо и пишет, что возвращения
не жди, возврата нет - гибнут наши
бойцы от холода и пуль противника.
Укрепления нам никак не сбыть, ни
бомбы, ни снаряды их не берут»33.
Еще одним путем проникнове-
ния «нелегальной» информации,
исключительно в районах, приле-
гавших к театру военных действий,
являлось радио, а именно - радио-
передачи, которые организовы-
вала финская сторона. При этом
слушавшие их, как гражданские,
так и военные, делились впослед-
ствии полученными сведениями
со знакомыми. Так, в Кронштадт-
ском военно-морском госпитале
по ошибке технического персонала
вместо трансляции концерта из Ле-
нинграда осуществлялось вещание
передачи финской радиостанции
на русском языке. Вместе с тем
следует отметить, что подобный
источник информации не всеми
воспринимался как незаконный, а
в отдельных случаях происходили
и вовсе удивительные события. В
12-м железнодорожном дивизионе
сам военком, старший политрук
Ефимов, организовал в декабре 1939
года коллективное прослушивание
«антисоветской передачи», пригла-
сив к себе в купе военнослужащих
своей части, а до этого несколько раз
слушал сам те передачи. На острове
Гогланд в Финском заливе поли-
трук 50-го батальона Клиназаухов
регулярно принимал антисоветские
передачи, добросовестно записывал
7 5
История Петербурга. № 3 (49)/2009
предыдущая страница 74 История Петербурга №49 (2009) читать онлайн следующая страница 76 История Петербурга №49 (2009) читать онлайн Домой Выключить/включить текст