П
е
е т е р б у р ж ц ы и п е т е р б у р ж е н к и
боте привел подробную генеалогию
потомства Шафирова по женской
линии на протяжении восьми по-
колений, то есть в ходе двух веков,
и попытался сделать обобщения
научного характера. Он указал, что
это потомство насчитывало к на-
чалу XX века около 1000 человек.
Не беремся судить, насколько его
наблюдения полезны для коллег
исследователя. Но даже для не
специалиста весьма интересен сам
большой список выдающих людей
среди потомков Петра Павловича
и Анны Степановны Шафировых.
Причем Нелидов сразу указал, что
он сознательно избегал выделять
лиц, сделавших блестящую служеб-
ную карьеру, «ибо в данном случае
требовалось бы тщательное иссле-
дование для точного определения,
в какой мере эта удачная карьера
обусловливалась действительно
природными дарованиями, а не
являлась следствием счастливо сло-
жившихся внешних обстоятельств».
(Бобков, С. 348).
Уже при заключении брачных
союзов чисто еврейского проис-
хождения баронесс Шафировых
словно был поставлен своеобраз-
ный генетический эксперимент:
их мужьями стали представители
самых выдающихся русских ари-
стократических фамилий - князь
Гагарин, князь Долгоруков, князь
Хованский, граф Головин.
Среди потомков Шафирова пре-
жде всего выделяется граф Сергей
Юльевич Витте (1849-1915).
Надо сказать, что среди потомков
Шафирова было много лиц, обладав-
ших большими литературными даро-
ваниями. Прежде всего надо отметить
князя Петра Андреевича Вяземского
(1792-1878) - знаменитого поэта,
публициста, философа, близкого
друга А. С. Пушкина, оказавшего
на него большое влияние. Можно
вспомнить также известную в свое
время романистку Елену Андреевну
Ган (1814-1842) и ее знаменитую
дочь теософку Елену Петровну Бла-
ватскую (1831-1891), стремившуюся
создать новую религию на основе ин-
дийской мистики. Родной брат Елены
Андреевны Ган - генерал Ростислав
Андреевич Фадеев (1824-1883), от-
личившийся во время Кавказской
войны, - был выдающимся военным
писателем, теоретиком в области
социологии и геополитики, труды
которого актуальны и сегодня. Кстати
сказать, он приходился дядей графу
С. Ю. Витте.
Потомком Шафирова является
и князь Владимир Петрович Ме-
щерский (1839-1914), публицист
консервативно-монархического
направления, основатель и редактор
газеты-журнала «Гражданин», из-
дававшиейся в Санкт-Петербурге
с 1872 года. Идейный контраст
ему составляет другой потомок
того же предка - автор романа
«Хождение по мукам» «советский»
граф Алексей Николаевич Толстой
(1882/3-1945).
Особо выделяются члены се-
мейства князей Трубецких - религи-
озный философ Сергей Николаевич
Трубецкой (1862-1905), профес-
сор и первый выборный ректор
Московского университета; его
брат Евгений Николаевич Трубец-
кой (1863-1920) - тоже философ,
правовед, общественный деятель,
а также сын Сергея Николаевича
Трубецкого - князь Николай Сер-
геевич (1890-1938), выдающийся
лингвист, профессор Ростовского
университета, с 1920 года - в эми-
грации, основатель Пражского
лингвистического кружка.
Среди других деятелей куль-
туры можно отметить ряд семей,
вокруг которых собирались пред-
ставители искусства и науки. Среди
этих потомков Шафирова можно
указать семью графов Виельгорских,
семью графов Строгановых, давшую
целый ряд покровителей наук, ис-
кусств, литературы, собирателей и
коллекционеров художественных
сокровищ. Продолжает этот спи-
сок семья Самариных во главе с
Юрием Федоровичем Самариным
(1819-1876), выдающимся публи-
цистом и общественным деятелем
славянофильского направления.
Остается указать, что среди
потомков Шафирова есть еще один
аристократ - организатор и участ-
ник убийства Распутина князь
Феликс Феликсович Юсупов, он
же граф Сумароков-Эльстон, же-
натый на племяннице Николая II
(1887-1957). Но вообще, как делает
вывод Нелидов, «все потомство
было в полной мере законопослуш-
но: государственные и обществен-
ные деятели и публицисты были
в основном большинстве строго
консервативно-национального и
церковного направления. Редкие ис-
ключения не шли далее ограничен-
ной монархии, как, например, граф
Павел Александрович Строгонов,
личный друг и сотрудник Алексан-
дра I в начале его царствования»
(Бобков, С. 352).
Стоит отметить, что, кроме
вышеупомянутого Р. А. Фадеева,
нельзя указать ни одного военного
стратега или даже тактика. Управ-
ляющий Морским министерством
адмирал С. С. Лесовский не уча-
ствовал ни в одном сражении, но
получил высокую должность за
свои таланты администратора.
Приходится только удивляться,
что таланты потомков в общем со-
ответствуют склонностям самого
родоначальника династии барона
Петра Павловича Шафирова.
Можно также сделать вывод,
что генеалогия Петра Павловича
Шафирова свидетельствует об
особом характере формирования
аристократии Российской импе-
рии, способной воспринимать в
свою среду представителей разных
национальностей и даже недавно
крещеных евреев, что было совсем
не типично для европейской ари-
стократии.
53
История Петербурга. № 4 (50)/2009
предыдущая страница 52 История Петербурга №50 (2009) читать онлайн следующая страница 54 История Петербурга №50 (2009) читать онлайн Домой Выключить/включить текст