и по довольно обширным курсам
геодезии, картографии, оптики и
астрономии, этих “сугубых” предме-
тов для офицеров общих отделений
академии». Однако с годами эти
предметы, «читавшиеся по одним и
тем же программам, являлись пере-
житком его времени; но сократить
эти курсы все же не решались цепко
державшиеся за них профессора
астрономии и геодезии. <.
..> Многое
в этих курсах было лишним для
предстоявшей полевой деятельно-
сти офицеров генерального штаба
и полезнее было бы часть учебных
часов уделить для увеличения прак-
тических занятий по тактике, что
ныне, наконец, и сделано»44. После
отмены этих предметов многие офи-
церы вздохнули облегченно.
Последними предвоенными на-
чальниками Академии были гене-
ралы Д. Г. Щербачев (1907-1912),
Н. Н. Янушкевич (1913-1914) и князь
П. Н. Енгалычев (1914). При них, по
Положению 1909 года, Академия
получает новое наименование - Им-
ператорская Николаевская Военная
Академия (ИНВА). С 1910 года
начал издаваться ежемесячный на-
учный журнал «Известия ИНВА»,
главным редактором которого, на
протяжении всего его короткого
существования (до 1914 года), был
уже знакомый нам полковник (позд-
нее - генерал-майор) А. К. Баиов.
Спокойная и размеренная
жизнь Академии закончилась в
августе 1914 года, когда началась
лужилый Петербург
Первая мировая война. Военное
руководство страны решило, что у
него достаточно младших офицеров
Генерального штаба на время вой-
ны, которая, надеялись они, будет
недолгой. Поэтому Академия была
закрыта (точнее - законсервирована
до лучших времен), слушатели от-
правлены по своим частям, а препо-
даватели, получив назначения, от-
были на фронт. Фактически главный
военный ВУЗ Российской империи
перестал существовать, а вскоре и
сама Империя канула в лету.
Последние 8 лет - это быстро
меняющиеся кадры кинохроники:
1,5
года консервации. - Ускоренные
курсы военного времени. - Октябрь
1917 года - Отъезд в Сибирь. - Ка-
зань. - Мятеж белочехов и переход
на их сторону. - Выпуск в Белые
войска. - Дальний Восток. - Остров
Русский. - Печальная концовка в
1922 году.
Императорская армия и Крас-
ная (Советская) армия - это две
различные армии двух различ-
ных государств - Императорской
России и Советского Союза, хотя
существовали они на одной земле
и цель их была единая - защищать
Родину. Объединили же их, сами
того не ведая, выпускники Нико-
лаевской Академии Генерального
штаба, точнее те из них, кто оказался
на стороне красных. Это они при-
няли участие в создании Красной
Армии и применили свои знания в
борьбе с бывшими однокашниками
по Академии и однополчанами.
Опираясь на народ, поверивший
в «светлое будущее», обещанное
большевиками, они победили в
этом противоборстве, а Советская
власть «достойно» отблагодарила
их в кровавые 1930-е годы. Более
реальной преемницей старой армии
стала армия Российской Федера-
ции, помнящая и гордящаяся своей
военной историей.
Этот рассказ о высшем во-
енном заведении Императорской
России - Николаевской Академии
Генерального штаба - закончим
словами Антона Ивановича Дени-
кина: «.
..я вынес.
.. из стен Академии
Генерального штаба чувство искрен-
ней признательности к нашей alma
mater, невзирая на все сцены мытар-
ства, все ее недочеты; загромождая
нередко курсы несущественным и
ненужным, отставая подчас от жиз-
ни в прикладном искусстве, она все
же расширяла неизмеримо кругозор
слушателей, внедряла в них основ-
ные начала военной науки, давала
метод к изучению, критерий - сло-
вом, вооружала весьма серьезно
тех, кто хотел продолжать работать
и учиться в жизни. Ибо главный
учитель - все-таки жизнь»45.
В 2007 году исполнилось 175
лет со дня основания Академии
Генерального штаба. Почтим же
добрым словом память ее препо-
давателей и слушателей; она дала
военные знания многим достойным
сынам нашего Отечества.
8 6
24 Глиноецкий Н. П. Указ. соч. С. 366.
25 Каменев А. И. Академия Генштаба ([email protected]). С. 5-6.
26 [Драгомиров М. И.].
.. С. 7.
27 Голицын Н. С. Указ. соч. № 2. С. 419.
28 Записки Н. Г. Залесова / / Русская старина. 1903. Т. 114. № 6. С. 529.
29 Грулев М. В. Записки генерала-еврея. М., 2007. С. 133.
30 Богданович М. И. Воспоминания о бароне Н. В. Медеме / / Русская старина. 1877. Т. 19. № 7. С. 429.
31 Керсновский А. А. Указ. соч. Т. 2. С. 49.
32 Филипсон Г. И. Указ. соч. С. 156. В данном рассказе мемуарист допустил историческую неточность: ко времени введения аксель-
бантов в. кн. Михаила Павловича уже не было в живых, однако это мог быть другой довольно высокий чин.
33 Каменев А. И. Указ. соч. С. 4.
34 Деникин А. И. Путь русского офицера.
35 Витковский В. В. Пережитое. Вып. 3. Л., 1930. С. 356.
36 Филипсон Г. И. Указ. соч. С. 147.
37 Игнатьев А. А. Указ. соч. С. 122.
38 Пономарев И. А. Первый начальник Суворовского музея / / Суворовский музей. 100 лет в истории России. СПб., 2007. С. 41.
39 Грулев М. В. Указ. соч. С. 132.
40 Записки Н. Г. Залесова. С. 531.
41 Керсновский А. А. Указ. соч. Т. 3. С. 17.
42 Деникин А. И. Старая армия. Офицеры. М., 2006. С. 138.
43 Б-в А. К 75-летию Николаевской академии Генерального штаба / / Военный сборник. 1907. № 12. С. 229.
44 Драке Л. Л. Наброски из прошлого / / Военно-исторический сборник. 1912. № 1. С. 64.
45 Деникин А. И. Указ. соч. С. 168.
История Петербурга. № 6 (52)/2009
предыдущая страница 85 История Петербурга №52 (2009) читать онлайн следующая страница 87 История Петербурга №52 (2009) читать онлайн Домой Выключить/включить текст