наменитой Петришуле - 300 лет!
ратрица ее подписала, привилегия
была передана церковному совету
6 марта 1764 года графом Минихом.
Последний немедленно поручил ее
перевести на немецкий язык и на
следующий день, 7 марта, после бо-
гослужения пастор Бюшинг должен
был прочесть ее с амвона.
К чтению Бюшинг присово-
купил благодарственное моление,
после чего община исполнила пес-
нопение «Тебе Бога хвалим»*. Граф
Миних, обнаруживший в документе
две письменные ошибки, передал его
Императрице с просьбой изготовить
новую привилегию и подписать ее.
Императрица исполнила просьбу,
и 5 июня 1764 года Миних передал
церковному совету экземпляр гра-
моты уже без ошибок.
В память пожалования при-
вилегии церковный совет поручил
художнику Бухгольцу написать
портрет Высокой дарительницы и
установить его в школьном зале.
Ранее там уже были развешены
портреты генерала-фельдмаршала
Миниха, пастора Цукмантеля и
старост церкви Штеллинга и Ште-
гельмана.
Следует подчеркнуть преиму-
щества не только для школы, но и
для церкви, которые они получили
в связи с той ценной привилегией.
Прежде всего, она утверждала право
общины на самоуправление во всех
хозяйственных делах. Привилегия
ставила под высочайшую защиту на
все времена Петришуле со всеми ее
строениями «в качестве собствен-
ности единственно принадлежащей
церкви Св. Петра и общине, как в ее
настоящем виде, так и в будущем
при учреждении церковным со-
ветом новых устройств и управле-
нии». Поскольку та школа была в
течение многих лет единственным
учреждением при церкви, которое
пользовалось церковной казной,
документ выбивал почву из-под ног
всех тех, кто могли бы попытаться
посягнуть на управление церковны-
ми средствами.
Вторым преимуществом, кото-
рое давала привилегия 1764 года,
было освобождение зданий, в кото-
рых размещались все учреждения
и благотворительные заведения
* Далее в оригинале следует немецкий
текст песнопения, который здесь не приво-
дится. -
Ред.
церкви святого Петра, полицейских
и городских сборов. Это положение,
закрепленное привилегией, в даль-
нейшем послужило на пользу также
и строениям прочих евангелических
церквей в России.
Третье преимущество касалось
устройства и управления школой.
Привилегия обеспечивала общине
святого Петра необходимое влия-
ние в смысле управления всем
школьным устройством. Это созда-
вало законное основание для сохра-
нения школьной коллегии, в дальней-
шем - директората школ при церкви
св. Петра, представитель которого
являлся одновременно представи-
телем церковного совета, который
занимался делами школы.
Наконец, нельзя забывать и
о том, что привилегия во многом
уберегла школу от нежелательных
преобразований и педагогических
экспериментов.
Получение привилегии было
вершиной деятельности Бюшинга,
которая, к сожалению, оказалась
непродолжительной. В том же
году Бюшинг осуществил еще
один план, который он долго вы-
нашивал.
Для нормальной деятельности
школа должна была постоянно
иметь не менее трехсот учеников,
оплачивавших обучение.
Однако число учащихся год
от года снижалось, а пансион не
оправдывал расходов. Поэтому по
настоянию Бюшинга церковный
совет принял решение основать
для школы, капитал, проценты,
с которого должны были быть
обращены частично на покрытие
школьной платы за освобожден-
ных от нее учеников, а частично
- на оплату содержания учителей
и закупку книг и учебных посо-
бий. Лично Бюшинг собрал в тот
фонд 2200 рублей. Когда школа
вступила в свое пятое полугодие,
Бюшинг уже разработал в полном
объеме учебный план и обеспечил
школу необходимым преподава-
тельским составом. Новая школа
добилась блестящих успехов и
приобрела известность в широких
кругах. Даже за границей узнали
о школе через ученые труды и
известия, которые Бюшинг при
содействии ряда учителей начал
публиковать. В начале пятого
полугодия, Бюшинг предоставил
церковному совету обстоятельный
доклад относительно школы, ее
потребностей и средств на содер-
жание. Согласно тому докладу,
расходы на содержание школы
составляли приблизительно 5000
рублей в год.
В течение второго года в кассу
поступило 4700 рублей в виде платы
за обучение и вступительных взно-
сов. Эта сумма была выплачена в
качестве содержания инспектору и
учителям. В своем докладе Бюшинг
указал на то, что школа сама себя
содержит, но считал все же, что не
школа, а церковь обязана заботиться
о школьных строениях. С основания
общины святого Петра предпола-
галось, что церковь святого Петра
должна была содержать школу на
собственные средства, ибо повсе-
местно общины содержали основан-
ные ими школьные учреждения.
В заключение Бюшинг заявил,
что все что было в его силах, он для
школы сделал, хотя и с очевидным
ущербом для своих частных дел. За
свои труды он не только не требовал
бесплатного обучения для своих
детей, но и выплачивал за них плату
за обучение полностью. За это он
испрашивал себе письменное заве-
рение всего церковного совета в том,
что последний одобряет те меро-
приятия, которые он предпринял на
благо школы в качестве ее руководи-
теля, что полномочия, которые были
ему даны, снова подтверждаются, а
он сам будет огражден от замечаний,
нападок и недоверия.
Последняя часть просьбы объ-
ясняется тем, что часть общины
была не согласна с принципами
организации школы, порицала ру-
ководство школы и организовала
кампанию против Бюшинга. На
первый раз буря прошла мимо, и
общее собрание дало Бюшингу ис-
прошенное им удовлетворение. Но
группа, настроенная против Бю-
шинга, довела дело до того, что граф
Миних стал противником пастора
и между ними возникли трения.
Недовольство было высказано по
поводу того, что Бюшинг так занят
школой, что ему остается слишком
мало времени для дел общины, то
есть церкви, а вследствие этого со-
кращаются как сама община, так и
поступления от ее членов. Хотя Бю-
шинг и доказал с полной очевидно-
стью, насколько мало основательны
подобные жалобы, но он был очень
огорчен тем, что на него пытались
1 9
История Петербурга. № 2 (54)/2010
предыдущая страница 18 История Петербурга №54 (2010) читать онлайн следующая страница 20 История Петербурга №54 (2010) читать онлайн Домой Выключить/включить текст