С
овременные мемуары
92
как П-образную - патриархально-
провинциальная, пассивно-пен-
сионная и примитивно-потреби-
тельская. При общей оценке ситуа-
ции, можно сказать, что она хуже,
чем хотелось, но лучше, чем могла
бы быть. Необходимо заметить, что
только очень предприимчивые люди
(к сожалению, зачастую жуликова-
тые) полностью успешны в любой
стране и при любом режиме, что,
видимо, не характерно для меня.
Завершающим аккордом нашей
иммиграции было получение аме-
риканского гражданства, которое
дает ряд преимуществ (голосовать,
работать в госучреждениях и т. п.),
а, главное для нас сохраняет госу-
дарственное пособие. Как положено,
мы после 5 лет пребывания в США
подали в Department of Homeland
Security, U. S. Citizenship and Im-
migration Service соответствующие
документы (анкеты, фотографии и
т. д.) с чеком (в бесплатном оформ-
лении нам отказали, мотивируя тем,
что, если у нас есть деньги на загра-
ничные поездки, как указывалось
в анкетах, то мы можем оплатить и
оформление). Через некоторое вре-
мя нас вызвали в Вест-Палм-Бич на
снятие отпечатков пальцев, но из-за
очередного урагана произошло это
несколько позднее. Перед поездкой
в Петербург в мае 2006 года я очень
волновался, чтобы последующий
вызов на интервью не пришелся на
время нашего отсутствия, и, полу-
чив письмо, вскрывал конверт дро-
жащими руками, но все обошлось
«малой кровью» - нас вызывали на
6-ой день после возвращения. Еще
до отъезда я пытался подготовиться
к интервью (читал текст и слушал
кассеты с вопросами и ответами по
анкете, а также по истории и госу-
дарственному устройству США),
но при моем «знании» английского
это мало помогало, и я очень боялся
предстоящей встречи с американ-
ской бюрократией. Дело в том, что
вопросы были элементарнейшие,
но надо было их понять и более
менее грамотно ответить, что при
моем языковом уровне составляло
определенную трудность.
В действительности мне на-
верное повезло: когда мы приехали
в иммиграционную службу на ин-
тервью снова в Вест-Палм-Бич и
сидели в большой комнате, ожидая
вызова, меня пригласила неболь-
шого роста, полноватая негритянка
средних лет, которая оказалась
крайне доброжелательным и благо-
склонным экзаменатором. Приведя
меня в свой «закуток» она попро-
сила поднять правую рука в знак
традиционной клятвы говорить
только правду, затем начала спра-
шивать меня по анкете для опреде-
ления, все ли в ней соответствует
действительности. Здесь я уточнил
свое желание изменить (сократить)
свое имя и отчество (то есть среднее
имя), правда, от всего этого опять
же при ее любезном участии по-
том я отказался (интервьюер жены
напугал нас, что это резко усложнит
дальнейшую процедуру). Я также
сообщил о своей последней поездке
в Россию, указание о которой по вре-
мени не могло попасть в анкету. После
окончательного подписания анкеты
перешли к второму этапу - вопро-
сам по истории и государственному
устройству США, которые оказались
простыми для понимания, и я легко
на них ответил, хотя вначале и, ссы-
лаясь на мой плохой слух, попросил
разрешения самому читать вопросы с
монитора, на что получил вежливый
отказ. Последним испытанием была
просьба написать фразу: «I cook
very well», что я и выполнил, хотя
слово «cook» было неожиданным и
поначалу привело меня в некоторое
замешательство.
Во время нашего непринужден-
ного общения она вела себя очень
лояльно и у меня сложилось впечат-
ление, что вообще у нее не было цели
«завалить» меня, что она и подтвер-
дила соответствующей бумажкой,
правда без печати и даже подписи.
Жена же по состоянию здоровья
проходила упрощенное собеседо-
вание - через переводчика (дочь)
и без историко-общественных во-
просов. Через некоторое время нас
вызвали опять же в Вест-Палм-Бич
на церемонию клятвы, к сожале-
нию в разное время с женой, где во
время получасовой процедуры вы-
дали соответствующий сетификат
(«Certificate of Naturalization»),
после чего мы стали официальными
гражданами США.
В заключение хочу сказать
несколько слов о США. Сразу же
считаю нужным заметить, что не
имею ни морального, а главное, ни
формального права давать глубокий
анализ этой страны и ее народа, но
это ни в коей мере не лишает меня
права высказать некоторые свои
мысли и не моя вина, если при
этом будут развенчаны отдельные
мифы. Необходимо отметить, что
мои высказывания и оценки от-
носятся только к тому, что я видел
вокруг себя, и я естественно не могу
утверждать,что это полностью от-
носится к остальной Америке, хотя
мне кажется, что все это характерно
для всей страны.
США - огромная, многона-
циональная страна (при этом одна
этнотерриториальная группа может
значительно отличаться от дру-
гой), входящая в первые пятерки
стран как по территории, так и по
населению и естественно страдает
синдромом, как я его называю,
«большой страны». Это ужасная
бюрократия, определенная нераз-
бериха и нестыковка в действиях
смежных организаций, заполнение
и рассылка огромного количества
ненужных бумаг и т. д. Упомяну-
тым синдром, кроме всего прочего,
страдает и Россия, а вот расхожее
утверждение о похожести американ-
цев и россиян - досужие домыслы
журналистов.
Федерализм страны, записан-
ный в Конституции, определяет
равноправие штатов вне зависи-
мости от их величины и населения.
Это теоретически положительный
анахронизм в сочетании с суще-
ствующей системой выборов в
ряде случаев создает некоторые
несуразности, когда результаты
выборов законодательной (сенат)
и исполнительной (президент)
власти не отражают мнение боль-
шинства населения страны. В
последнем случае наверное во-
обще целесообразно не учитывать
результаты голосования по тем
штатам, где разница в количестве
голосов, поданных за конкурирую-
щих кандидатов в президенты, со-
ставляет менее 0,1%; иначе может
получиться, как в 2000 году, когда
Дж. Буш фактически победил
только 537 голосами жителей Фло-
риды, что составляло около 0,01%
избирателей этого штата.
США - страна богатая и эко-
номически мощная, хотя все это
определяется отнюдь не качеством
исполнительной деятельности аме-
риканцев, а, я думая, замыканием на
нее мировых финансовых потоков.
Как, например, Москва живет лучше
Тамбова совсем не потому, что мо-
сквичи работают лучше тамбовцев,
История Петербурга. № 3 (55)/2010
предыдущая страница 91 История Петербурга №55 (2010) читать онлайн следующая страница 93 История Петербурга №55 (2010) читать онлайн Домой Выключить/включить текст