Г
ород в XX веке
60
возникали огромные состояния, в
коммерческом секторе и сфере услуг
вращались огромные деньги, полу-
чить «долю малую» от которых стре-
мились и многие правоохранители.
Санкт-Петербургские обыватели
начала прошлого столетия были
уверены в тотальной продажности
в полиции. Вот какого мнения при-
держивались современники о степе-
ни честности петербургских поли-
цейских: «Полицейские чины были
взяточники.
.. за взятку можно было
замазать всякое правонарушение и
даже преступление»; «Полиция не
пользовалась в народе уважением,
ее не почитали и попросту презира-
ли.
..простой люд видел в них грубых
насильников. Они могли ни за что
посадить в кутузку, заехать в зубы,
наложить штраф, чинить препят-
ствия.
..»; «Неопытные люди диву
даются: чины полиции содержание
получают не ахти какое, а живут
отлично, одеты всегда с иголочки.
Пристава - это уже полубоги; вид
у них по меньшей мере фельдмар-
шальский, а апломба, красоты в
жестах!.
. Гоголевские именины в
день своего ангела и на Онуфрия
еще во всей силе.
.. Портные, пере-
плетчики, сапожники - все цехи
работают даром на полицию: это
уже всероссийский закон - его же
не перейдешь»; «По праздникам
взятки носили почти узаконенный
характер. Считалось обязательным,
чтобы домовладельцы, торговцы,
предприниматели посылали всем
начальствующим в полицейском
участке к Новому году и прочим
большим праздникам поздравле-
ния с “вложением”. Околоточным,
квартальным и городовым “поздрав-
ления” вручались прямо в руки, так
как поздравлять они являлись сами.
Давать было необходимо, иначе
могли замучить домовладельцев
штрафами»10.
Руководство МВД объясняло
высокий уровень коррупции среди
своих подчиненных их маленькими
окладами (городовой в Санкт-
Петербурге получал меньше ква-
лифицированного рабочего - около
1 рубля в день), привычными были
назначения на командные чины
в полиции бывших армейских
офицеров, уволенных из армии за
порочившие честь офицера про-
ступки. Однако была еще одна при-
чина, которую высокопоставленные
лица стыдливо замалчивали. Дело
в том, что руководители полицей-
ских управлений (в том числе и
Санкт-Петербургского) не только
не препятствовали поборам своих
подчиненных, но и сами способ-
ствовали росту коррупции, поощряя
взяточничество в их среде, да и сами
не отказывались от незаконных
побочных доходов. Правда, если
продажность рядовых полицейских
была на виду, «грешки» высоко-
поставленных чинов тщательно
скрывались.
Заглянуть «за кулисы» петер-
бургского градоначальства (в функ-
ции которого входило руководство
городской полицией, надзор за
торговлей, почтой, судоходством,
состоянием публичных, крепост-
ных, портовых зданий и т. д.) про-
стым жителям Санкт-Петербурга
помог скандал, разразившийся в
начале 1908 года. Как и во многих
коррупционных скандалах, в нем
смешались криминал и политика,
внутриведомственные интриги и
деятельность «четвертой власти».
Эта история началась с конфликта
между назначенным в январе 1907
года санкт-петербургским градо-
начальником генерал-майором Да-
ниилом Васильевичем Драчевским
и руководством «Союза русского
народа». В отличие от прошлого
градоначальника фон дер Лауница,
Драчевский не был склонен поддер-
живать черносотенцев. Уже во вре-
мя своей первой встречи с «истинно
русскими людьми» Драчевский
заявил, что для него равны все под-
данные империи вне зависимости
от национальности и вероиспове-
дания11. Потеряв поддержку градо-
начальства и преференции в своей
деятельности, «Союз» объявил Дра-
чевскому войну. В черносотенной
прессе валом пошли статьи с обви-
нениями в адрес градоначальника и
его ближайших помощников. При-
том в них наряду с явно абсурдными
обвинениями, вроде связей Драчев-
ского с либералами, утверждении
благодаря ему в городской полиции
«польско-жидовского» засилья, и
даже причастности лиц из его бли-
жайшего окружения к убийству В.
Ф. фон дер Лауница, содержались
и конкретные факты, компромети-
ровавшие высших чинов полиции:
связь с заправилами игорного биз-
неса, покровительство нелегальным
борделям, поборы с подчиненных
и т. д.12 Градоначальнику стало
ясно, что у черносотенцев имел-
ся информированный источник
среди его подчиненных, хорошо
осведомленный обо всех секретах
градоначальства. Поиски «шпиона»
продолжались несколько меся-
цев. В конце концов, подозрения
остановились на активном члене
«Союза русского народа» коллеж-
ском асессоре, делопроизводителе
канцелярии Санкт-Петербургского
градоначальника Николае Николае-
виче Жеданове. В январе 1908 года
Жеданов был уволен со службы в
соответствии с пунктом 3 статьи 788
Устава о службе (то есть за неблаго-
надежность).
Однако Драчевский явно не-
дооценил своего бывшего подчи-
ненного, чувствовавшего за своей
спиной поддержку мощной поли-
тической организации. Последний
направил в Сенат и МВД жалобу, в
которой обнажил всю негативную
изнанку жизни верхушки столичной
полиции13.
В жалобе Жеданова описыва-
лась весьма безрадостная картина
положения в столичной полиции,
где коррупция стала системной. По-
лицейских вынуждало брать взятки
собственное начальство, обложив их
регулярными поборами. За деньги
назначали на вышестоящие должно-
сти, снимали взыскания, закрывали
глаза на служебные правонаруше-
ния и даже уголовные преступления
подчиненных (взятки, растраты,
злоупотребления). По оценкам
Жеданова, за год от участковых
приставов и полицмейстеров по-
лицейских отделений14 Драчевский
и его помощник по делам наружной
полиции генерал-лейтенант Оскар
Игнатьевич Вендорф получили взя-
ток на огромную по тем временам
сумму - 50 тысяч рублей15.
Особое внимание уволенный
делопроизводитель уделил не-
служебным отношениям своих
начальников с игорными клубами.
Азартные игры стали настоящим
бедствием Санкт-Петербурга начала
XX века. Официально карточные
игры были разрешены только в
клубах и только для их членов.
Этим воспользовались нечистые
на руку дельцы. Начиная с 1905
года в городе было создано более 50
так называемых антрепренерских
клубов, а по сути дела - легализи-
рованных игорных домов. Такие
клубы (Петровский яхт-клуб, Клуб
История Петербурга. № 4 (56)/2010
предыдущая страница 59 История Петербурга №56 (2010) читать онлайн следующая страница 61 История Петербурга №56 (2010) читать онлайн Домой Выключить/включить текст