Г
ород в XX веке
любителей велосипедного спорта,
клуб бесплатной врачебной помощи
бездомным, Собрание охотников,
Клуб сценической деятельности и
т. д.) официально организовывались
с просветительской и спортивной
целью, на деле в основу их деятель-
ности было положено получение
прибыли от карточных игр. Все
старейшины и члены клуба были
фиктивными, а их реальные вла-
дельцы - антрепренеры пускали за
небольшую входную плату в клуб
для участия в игре всех желающих.
Доход таких клубов составлял от
1 до 3 тысяч рублей в день16.
Новый градоначальник Дра-
чевский объявил войну азарту. При
градоначальстве было сформиро-
вано Совещание по пресечению
азартных игр, которое выработало
строгие правила карточной клубной
игры. Играть можно было только с 20
часов вечера, исключительно членам
клуба и в те игры, которые разрешен-
ны градоначальником. Женщинам
участие в играх запрещалось17. Клубы,
нарушившие эти правила, подлежали
немедленному закрытию.
Однако общественность вскоре
убедилась, что борьба с антрепренер-
скими клубами велась весьма своео-
бразно. Если одни клубы, практико-
вавшие карточную игру, немедленно
закрывались, другие продолжали
спокойно работать, не подвергаясь
даже поверхностным полицейским
проверкам. Да и закрытые нередко
через несколько дней возобновляли
свою привычную жизнь. Вот как
петербургская пресса того времени
оценивала успехи полиции в борь-
бе с азартными играми: «Игорные
клубы новой формации, не смотря
на приказы, циркуляры и разъяс-
нения продолжают процветать.
..»;
«Какие-то таинственные силы и
очень могущественные пружины
волшебным образом превращают
все распоряжения о прекращении
азарта в “клубах” в водевильный ма-
скарад»; «Азартные игры прекраща-
ются на три дня, а затем возобнов-
ляются с большим ожесточением»
и т. д.18 Одна из столичных газет в
1911 году так сформулировала ре-
зультаты кампании борьбы с азарт-
ными играми: «Азарт процветает
в Петербурге. Самоубийства, рас-
траты, гибель талантливых людей,
разорение от увлечения игрой по-
прежнему питают газетную хронику.
Не действуют на игроков грозные
примеры, бессильны полицейские
меры, не обращают они никакого
внимания на нравственное осужде-
ние азарта.»19.
Жеданов весьма просто объ-
яснял столь скромные результаты
усилий полиции. По его словам,
будет ли работать тот или иной
клуб, зависело от того, какой до-
ход он приносил градоначальнику
и его помощникам. Часть клубов,
пользовавшихся небескорыстным
покровительством высших чинов
полиции, (так называемые «градо-
начальственные») работали спокой-
но, а их конкуренты подвергались
беспощадному преследованию20.
Завершал свое обращение быв-
ший служащий градоначальства
признанием: «У многих порядочных
чинов Санкт-Петербургской поли-
ции и градоначальства наболело до-
статочно на душе от необходимости
либо содействовать начальникам в
преступлениях, или с удалением за
нежелание сего от должности тер-
петь нужду с семьею, но не у всех
хватает гражданского мужества,
чтобы решиться лучше на увольне-
ние от должности, чем на участие в
преступлениях»21.
Попытки градоначальника за-
мять скандал успехом не увенча-
лись. Используя свои ресурсы, чер-
носотенцы размножили обращения
Жеданова в Сенат и Министерство
внутренних дел типографским спо-
собом и начали его распространять
по городу. Хотя большую часть
тиража (120 экземпляров) полиции
удалось конфисковать, распростра-
нение информации остановить не
удалось. В той ситуации у министра
внутренних дел П. А. Столыпина
не осталось другого выхода, кроме
как принять решительные меры.
Самым естественным выходом
являлось назначение сенатской ре-
визии, но министр совсем не хотел
пускать судебную власть в свою
вотчину. К тому же был вполне
свеж пример Москвы, где сенатская
ревизия в 1907 году привела на
скамью подсудимых все руковод-
ство московской полиции, вклю-
чая московского градоначальника
генерал-майора А. А. Рейнбота22.
Еще один громкий коррупционный
скандал мог значительно ослабить
позиции министерства и лично
министра (особенно учитывая то,
что петербургский градоначальник
считался его креатурой). Поэтому
Столыпин сделал все, чтобы не
допустить сенатского расследова-
ния. Вместо того была учреждена
министерская следственная ко-
миссия, которую возглавил член
Совета министра внутренних дел,
действительный статский советник
Н. Ч. Зайончковский. В состав
комиссии вошли также чинов-
ник по особым поручениям при
министерстве внутренних дел,
статский советник барон фон дер
Остен-Сакен и товарищ прокурора
Санкт-Петербургского окружного
суда коллежский асессор Бусло23.
Николай Чеславович Зайонч-
ковский никогда не работал в поли-
ции. Большую часть своей карьеры
он провел в министерстве просве-
щения, в течение долгого времени
работал попечителем учебного
округа в Прибалтике и Сибири. В
то же время он был многоопыт-
ным бюрократом, поднаторевшим
в ведомственных интригах. Судя
по результатам работы комиссии,
он получил от Столыпина четкую
установку: с одной стороны, выве-
сти из-под удара градоначальника,
с другой - удовлетворить потреб-
ности общества в разоблачении и
наказании замаравших себя чинов
полиции. Работа комиссии продол-
жалась несколько месяцев. Было
опрошено более 150 свидетелей,
большая часть из которых по на-
блюдению членов комиссии была
«полностью терроризирована».
Свидетелей запугивали, угрожали
им административным и уголовным
преследованием в случае, если они
не дадут показания, оправдываю-
щие полицию24. Однако несмотря
на заметное противодействие со
стороны градоначальства, комис-
сия сумела собрать значительный
материал о злоупотреблениях в
верхушке полиции.
Доклад Зайончковского посту-
пил министру в декабре 1908 года.
Большая его часть была посвящена
поискам оправданий Драчевского.
Так, комиссия просто исключила
из расследования обвинения против
Вендорфа, тем самым сделав невоз-
можным расследования фактов по-
боров с подчиненных. Все объясне-
ния градоначальника принимались
на веру, все его незаконные шаги
объяснялись советами коррумпи-
рованных подчиненных, которым
он излишне доверял. В заключении
комиссии Драчевский выглядел
61
История Петербурга. № 4 (56)/2010
предыдущая страница 60 История Петербурга №56 (2010) читать онлайн следующая страница 62 История Петербурга №56 (2010) читать онлайн Домой Выключить/включить текст