Г
ород в XX веке
62
не боевым генералом, всю службу
проведшим на командных долж-
ностях в войсках и, следовательно,
имевшим неплохой опыт контроля
над подчиненными, а сверхнаивным
человеком, не ведавшим, что твори-
лось у него под носом. Не были про-
верены обвинения градоначальника
в его неслужебных связях с пред-
принимателями с сомнительной
репутацией (такими как антерпре-
нер нескольких игорных клубов
З. Жданов), в личной заинтересо-
ванности Драчевского в распро-
странении в клубах игры в лото
(притом машинки для игры в лото
предписывалось приобретать только
на одной фабрике в Ростове-на-
Дону - в городе, в котором Драчев-
ский возглавлял градоначальство до
перевода в Петербург). В последнем
случае комиссия удовлетворилась
весьма сомнительными объясне-
ниями градоначальника о том, что
распространение лото было попыт-
кой уменьшить распространение
азартных игр (на самом деле лото
само превратилось в азартную игру)
и тем, что он, якобы, не знал, что
подобные машинки выпускаются и
на других фабриках, в том числе и
в Петербурге и т. д.25
Однако, оправдав Драчевского,
Зайончковский не собирался давать
спуску его нечистоплотным под-
чиненным. По заключению комис-
сии в градоначальстве, по крайней
мере, последние 15 лет действовала
сплоченная устойчивая группа
высокопоставленных полицейских
служащих, использовавших свое
служебное положение для личного
обогащения. Тех, кто не желали
играть по общим правилам, либо
изгонялись со службы (благо статья
788 Устава о службе позволяла уво-
лить государственного чиновника
без объяснения причин, а статья 779
запрещала принимать к рассмотре-
нию жалобы таких уволенных26),
либо, если они обладали связями
и авторитетом, переводили с по-
вышением в другие службы (как,
например, чиновника по особым
поручениям Васильева, переведен-
ного в Департамент полиции27).
Наоборот, полицейские «своей
масти» (так в отчете. -
И. Г.)
вся-
чески поощрялись и продвигались
по службе. Создателем той, говоря
современным языком, «устойчивой
преступной группировки» Зайонч-
ковский называл управляющего по-
лицейской канцелярией Каскевича.
А после его отставки ее возглавили
новый управляющий канцелярии
градоначальства Александр Нико-
лаевич Никифоров и полицмейстер
IV отделения столичной полиции
(Петроградская сторона) Владислав
Францевич Галле.
По мнению комиссии (под-
твержденному позже судебными
следователями), в полицейской
части, которой командовал Галле
(пользовавшийся безграничным
доверием трех градоначальников),
была создана система организован-
ного вымогательства. Речь уже не
шла о традиционных «праздничных
деньгах». Все извозчикопромыш-
ленники, трактирщики, владельцы
ресторанов, клубов, гостиниц и
кофеен были обязаны платить ре-
гулярную дань за право работать.
Так, чтобы открыть свое заведение,
нужно было уплатить приставу
Градоначальник Д. В. Драчевский с женой и дочерью
Оскар Игнатьевич Вендорф,
помощник градоначальник
по наружной полиции
История Петербурга. № 4 (56)/2010
предыдущая страница 61 История Петербурга №56 (2010) читать онлайн следующая страница 63 История Петербурга №56 (2010) читать онлайн Домой Выключить/включить текст