Г
ород в XX веке
100 рублей, за то, чтобы продлить
работу питейного заведения до
часу ночи вместо 23.00 - 25 рублей
в месяц. С представителей неза-
конного и полузаконного бизнеса
дань бралась еще выше. Букмекеры
с Коломяжского ипподрома, напри-
мер, за право спокойно заниматься
своей деятельностью платили 100
рублей за беговой день. Те же пред-
приниматели, которые не желали
платить вымогателям, или были не
согласны с суммой наложенного на
них «абиссинского налога» (одно из
завуалированных названий взятки),
подвергались постоянным админи-
стративным преследованиям. Так,
перед трактиром купца Цырина,
отказавшегося платить мздоимцам,
был установлен пост из 2 городовых,
которые обыскивали всех посетите-
лей. Естественно, приток клиентов
в то заведение прекратился, а его
владелец оказался разорен. Со-
держательница дома терпимости
Звенигородская, которая пыталась
снизить сумму платы полицейским,
подвергалась (в отличие от других
бандерш) постоянным рейдам в свое
заведение. В гостинице «Ницца»
для полицейских части всегда был
готов бесплатный стол и «девушки
для радости». К каждому празднику
в участки потоком шли корзины
с бесплатными продуктами и вы-
пивкой28. Сам Галле не стеснялся
запускать руку в государственный
карман. Курируя строительство
полицейского приюта, он вместе с
подрядчиками значительно завысил
стоимость работ, похитив часть отпу-
щенных средств. Ну а когда секретарь
общества попечения полицейскими
приютами потребовал у Галле объ-
яснений, то был тут же уволен29.
Немало «теплых» слов в от-
чете комиссии было посвящено
управляющему канцелярией гра-
доначальства и столичной полиции
статскому советнику Никифорову и
двум его ближайшим помощникам:
чиновнику по особым поручениям
Прокоповичу и делопроизводите-
лю канцелярии Калишу, в обязан-
ности которых входили надзор за
игорными клубами и проведение
служебных дознаний по делам про-
штрафившихся полицейских. Эта
троица создала стройную систему
взимания денег с антрепренерских
игорных клубов. Самые богатые
клубы попадали в ведение Ники-
форова. При посредничестве своего
приятеля и подельника Вайнштей-
на, которого Никифоров пристроил
в руководство Совещания по пре-
сечению азартных игр, он получал
регулярные выплаты за обеспечение
беспрепятственной деятельности
клубов от их владельцев. Только ан-
трепренеры Петровского яхт-клуба
выплатили за год Никифорову 20
тысяч рублей. Клубами поменьше
занимался Калиш. За скромную
плату в 250 рублей в месяц он
своевременно предупреждал их
владельцев о предстоявших про-
верках и полицейских облавах. Если
антрепренеры клуба не «понима-
ли правил игры», в дело вступал
Прокопович. Он являлся в клуб,
составлял протокол, означавший
неизбежное его закрытие, а затем
предлагал за 250 рублей обеспечить
разрешение на возобновление его
деятельности30.
Если кто-то из полицейских
чинов терял чувство меры, и воз-
мущенные невыносимыми побо-
рами обыватели писали на него
заявление, в задачу Калиша и
Прокоповича входило «похоро-
нить» дело. Как это происходило
на практике, можно проследить
на примере бывшего чиновника
по особым поручениям при градо-
начальнике Муре, обвиненного в
вымогательстве. Дознание по тому
факту было поручено Прокопови-
чу. После того, как он угрозами вы-
сылки добился от потерпевших и
свидетелей изменения показаний,
дело было прекращено, а Муре
тихо вышел в отставку31.
Эта «теплая» компания весьма
спокойно чувствовала себя и твори-
ла свои делишки при трех градона-
чальниках (Клейгельсе, Фуллоне и
Дедюлине). Ситуация изменилась,
когда пост градоначальника занял
Владимир Федорович фон дер
Лауниц. «Старый солдат», как он
сам себя рекомендовал, Лауниц при-
держивался крайне реакционных
взглядов, но при этом был челове-
ком честным и неподкупным, обла-
давшим в отличие от предшествен-
ников безупречной репутацией.
Став градоначальником, он объявил
войну как либералам и револю-
ционерам, так и коррупционерам в
своем ведомстве. По его указанию
было начато расследование дела
«Никифорова и компании». Однако
после убийства Лауница и назначе-
ния градоначальником Драчевского,
дознание было прекращено, а прово-
дившего его полковника Арутюняна
перевели из градоначальства на
формально более вышестоящую, но
гораздо менее значимую должность
полицмейстера наименее важного
отделения столичной полиции32.
Какие же результаты имел до-
клад Зайончковского? Сам доклад,
нарисовавший весьма непригляд-
ную картину деятельности сто-
личной полиции, был погребен в
архивах МВД. Его полный текст
остался неизвестным не только
широкой общественности, но даже
судебным властям, расследовавшим
вскрытые злоупотребления33. На
основании заключения комиссии,
ряд полицейских чинов Петро-
градской стороны - подчиненных
Галле (5 приставов, 2 помощника
пристава, помощник начальника
полицейского резерва и командир
4-й полицейской роты) были от-
даны под суд. Впрочем, вынесен-
ные им приговоры не отличались
особой строгостью. Так, командир
4-й полицейской роты капитан
Задорновский был приговорен к
2 месяцам арестантских рот, пристав
Никитин - к 500 рублей штрафа и
увольнению со службы. Притом в
отношении последнего после трех
аппеляций дело было пересмотрено
Уголовным департаментом Сената.
Его решением сумма штрафа для
Никитина была уменьшена до 300
рублей, а сам он был восстановлен
на службе (основанием для ново-
го приговора стало то, что почти
все свидетели вдруг отказались от
прежних показаний)34. Петербург-
ская пресса, сравнивая те пригово-
ры с приговорами в несколько лет
тюрьмы за мелкие взятки городо-
вым и околоточным надзирателям,
так ехидно прокомментировала
ситуацию: «Да, при такой мягкости
суда к мздоимцам из высших чинов
полиции не скоро выведется вымо-
гательство взяток»35.
В отношении Прокоповича
и Галле началось служебное рас-
следование. Если его выводы в от-
ношении Прокоповича автору не
известны, то результаты дознания
в отношении Галле весьма показа-
тельны. Проводивший его вице-
директор Департамента полиции
Виссарионов собрал убедительные
доказательства вины Галле. Однако
после того как в защиту последнего
выступили Драчевский и бывшие
63
История Петербурга. № 4 (56)/2010
предыдущая страница 62 История Петербурга №56 (2010) читать онлайн следующая страница 64 История Петербурга №56 (2010) читать онлайн Домой Выключить/включить текст