Письмо в редакцию по поводу статьи
Ю .
ж Лебедева
« "Ромовые бабы” голодного Ленинграда
(Т а й н а блокадных фотографий)»
исьма наших читателей
Уважаемый Сергей Николаевич!
Поводом для обращения в редакцию Вашего жур-
нала явилось появление в шестом номере за 2009 год
публикации Ю. М. Лебедева «Ромовые бабы» голодного
Ленинграда (Тайна блокадных фотографий)».
Являясь подписчиками журнала «История Петер-
бурга», мы чрезвычайно ценим его уважительное отно-
шение к истории города и, в частности, к героическому
периоду блокады Ленинграда.
Однако появление данной публикации вызвало у нас,
мягко говоря, недоумение.
Вся направленность публикации Ю. М. Лебедева
полностью укладывается в русло пропагандистской
кампании по фальсификации итогов Великой Отече-
ственной войны, развернутой в ряде стран Запада и, к
сожалению, находящей поддержку в некоторых кругах
в нашей стране.
Наряду с битвами за Сталинград, на Курской дуге, при
взятии Берлина, героическая борьба блокадного Ленингра-
да является одним из символов Победы над фашистской
Германией. Поэтому неудивительно, что она постоянно
становится объектом фальсификации истории.
Применительно к истории Ленинграда в период
Великой Отечественной войны некоторые деятели
в средствах массовой информации и «исторических»
изысканиях под видом объективной оценки периода
блокады города навязывают читателям (зрителям, слу-
шателям) мифы, невольно (или намеренно) приводящие
к искажению исторической правды.
Нас поразило то, как, пользуясь совершенно не-
корректными приемами, автор подводит читателя к
развенчиванию самого факта героизма Ленинграда и его
жителей в годы блокады.
Известно, что важнейшими элементами любой р а -
боты, в том числе и написания журнальных публикаций,
являются мотивация и цели, поставленные автором.
Эти элементы легко прослеживаются и в публикации
Ю. М. Лебедева.
Автор пишет, что толчком для написания данной
статьи явилась книга немецкого историка Хассо Ста-
хова, вышедшая в 1992 году.
Надо сказать, что значит ельная часть книги
посвящена описанию страданий бравых немецких
парней из немецких дивизий Бранденбург и Силезия,
оказавшихся на Ленинградском и Волховском фрон-
тах в уж асных условиях: болотистая местность,
свирепые морозы, отсутствие дорог, обстрелы р ус-
ских.
.. И вполне явными являю т ся сопереживания
Ю. М. Лебедева по этому поводу.
Однако ни Хассо Стахов, ни Ю. М. Лебедев почему-
то не задаются вопросом, а зачем эти парни оказались на
берегах Невы, Ладоги, Волхова, кто их сюда приглашал?
И уж совсем забывают о том, какие зверства творились
немецкими солдатами (не только эсэсовцами!) по от-
ношению к мирным жителям Ленинградской области на
оккупированных территориях.
Главное, что заинтересовало Ю. М. Лебедева в книге
немецкого автора, это не описание военных действий,
а его утверждение о том, что в самые страшные дни
блокадного Ленинграда, когда ежедневно от голода уми-
рали сотни людей, кондитерские фабрики города якобы
работали для «партийной элиты в Смольном». Такова
мотивация публикации Ю. М. Лебедева.
Что же касается цели публикации, то она предельно
ясна: дискредитация политического и военногоруковод-
ства Ленинграда в период войны и блокады и тем самым
развенчивание героизма города и его жителей в годы
блокады. Это недвусмысленно выражено в приведенной
Ю. М. Лебедевым цитате из книги Хассо Стахова «Тра-
гедия на Неве»: «. для красных господ предназначался
пряник, а для народа - кнут и смерть». Такой цинизм
просто ужасает, ведь это, на наш взгляд, - типичный
нацистский пропагандистский лозунг, используемый
фашистами во время войны с Советским союзом, а ведь
Ю. М. Лебедев явно с ним солидаризируется!
Скрупулезно анализируя архивные блокадные фото-
графии декабря 1941 года (кстати, в свое время опубли-
кованные в открытой печати), автор делает ничем не
обоснованный вывод: в самое тяжелое для ленинградцев
время, на фоне голодного существования миллионов про-
стых жителей Ленинграда, в городе в режиме секретности
работали кондитерские фабрики, обеспечивающие бес-
контрольное снабжение шоколадом и другими сладостя-
ми несколько тысяч (!) работников Смольного, военных,
партийных и советских деятелей высокого ранга, а также
некоторых близких к ним лиц
В подтверждение этого Ю. М. Лебедев приводит
убийственное, на его взгляд, доказательство: сотруднице
Музея обороны и блокады Ленинграда в 1950 году, когда
та была еще девчонкой, об этом рассказала какая-то
женщина, работавшая на кондитерской фабрике в
История Петербурга. № 4 (56)/2010
предыдущая страница 97 История Петербурга №56 (2010) читать онлайн следующая страница 99 История Петербурга №56 (2010) читать онлайн Домой Выключить/включить текст